Condensorは行った、HVACの人は電気技師を非難している、これは可能ですか？

新品のHVACユニット、コンデンサーが故障しました。ユニットには、次のことを示すステッカーが付いています。

最小回路電流容量32アンペア
最大ヒューズ/ブレーカー50

電気技師は、ACに40アンペアのブレーカーで8ゲージのワイヤを走らせました。HVACの担当者は、6ゲージのワイヤを備えた50アンペアの回路であるべきだと言っています。

HVACの担当者はコンデンサーを交換し、電気技師は40アンペアのブレーカーを50アンペアに交換しましたが、6ゲージのラインを運転しませんでした。

HVACの担当者は、インストールした真新しいユニットのコンデンサーの交換作業に750ドルを望んでいます。

だから、私の質問は次のとおりだと思います。

1. これは、電気が不足しているためにコンデンサーが燃え尽きる可能性さえありますか？

2. 電気技師は明らかに故障していたのでしょうか、それともユニットは40AMPブレーカーで作業すべきだったのでしょうか？

3. HVACの担当者は、ユニットを設置する前に電気の動作を確認していないため、何らかの障害がありますか？

4. 8ゲージワイヤでの50アンペアブレーカーの動作は安全/十分/適切ですか？

私は指さしゲームの真っ最中です。助けてくれてありがとう！

National Electric Code（米国にいると仮定）によると、＃8は最大40Aであり、Minimum Circuit Ampacity（MCA）は32Aであったため、最初に選択したワイヤサイズに問題はありませんでした。MCA評価は既に125％の要因に基づいているため、ネームプレートでその番号を利用できる場合は、再度行う必要はありません。

結論として、HVACの担当者は、欠陥のある製品に対する責任を回避しようとしているだけです。

また、ブレーカが緩んでいない限り、ブザーから「ブザー」という音は聞こえません。その音は、おそらく始動コンデンサの故障の結果でした。

ワイヤーとブレーカーは電流を制限します。つまり、ブレーカーが機能していると仮定すると、負荷（コンデンサー）が過大な電流を引き込んだ場合、または過電流を感知したときにブレーカーがトリップした場合、ワイヤが加熱され、最終的に故障（燃焼）します。

デバイスは、指定された入力電圧に必要な電流を引き込みます。ブレーカーがトリップせず、ワイヤが故障しない場合、ワイヤまたはブレーカが故障により多くの電流を提供できるメカニズムがないため、コンデンサはほぼ間違いなく故障しています。電流は熱を発生させ、熱は電気的なものを破壊します。

コンデンサーは工場から故障しているか、設置後に故障したが、ブレーカーをトリップしたり配線を溶かすのに十分な電流を流さなかったため、誤って処理/誤配線されていました。

すべての指が故障したコンデンサーを指している必要があります。

凝縮ユニットのステッカーには、MAXIMUM 50-Aブレーカーが記載されていました。40Aのブレーカーはこの要件を満たしますが、このコンプレッサーの＃8ワイヤで許可されている場合、電気技師は50Aのブレーカーを取り付けたはずです。27歳のキャリア42000 kBTU / h R-22凝縮ユニット（3.5トン）のステッカーには、MAX HACR CKT-BKR 40と記載されており、ブレーカーは40-Aです。

HVAC技術者は、サーキットに40 Aのブレーカーがあることを知っていて、予約にもかかわらず接続を続行しましたか？HVAC技術者は、電気サービスが故障していると合理的に主張することはできないように思えます。