2線式回路用に、冷水パイプから3番目のプロングアースを作成しても大丈夫ですか？

近くの冷水パイプから3番目のプロング装置アースを追加することにより、2線式回路をアップグレードすることがNECコードに準拠するのはいつですか？

近くの回路からグランドを借用する別のケースについては、別の回路からグランドワイヤを借用しても問題ありませんか？（簡単な答えは、米国では今でも大丈夫です）。

私はこの接地方法がかつて一般的だったことを知っています。ただし、水道管の地面は、将来の部分的な再配管の問題の影響を受けます。これには、パイプを誘電体ユニオンで分離することが含まれる場合があります。

近くの電流を通された冷水パイプから3番目のプロング機器の接地を追加することにより、2線式回路をアップグレードするのはいつですか、またはNECコードに準拠していますか？

絶対に！

National Electrical Codeの250.118条には、承認された機器の接地方法が記載されています。水配管システムはそこにリストされていません。

建物内の金属配管システムは、それらが通電されないように電気接地システムに結合する必要があります。回路の機器接地導体としては使用されません。

他の例で引用したように、時間、労力、およびお金をかけて、別の機器をサービスパネルまたは接地された別の回路に接地します。

がんばろう！

250.118は、機器ではなく接地機器に適した導体についてです[接地電極は、単純な導体ではなく、システム専用の特別な機器であると考えていますが、そのようにするとコード担当者が言うことを知っています。] 250.52は水道管の使用を許可していますが、要求はしていません。

何が求められていますか？リストされている8つの方法のいずれか。これは、特定の配管のボンディング要件とは異なります。これは、故障電流用に提供される主な保護を補足するものです。ボンディングはシステムに関するものではなく、特定の機器に関するものです。

水道管を使用するビジネスは、球体の前面/背面/上部/下部を定義しようとするなど、完全に混乱させます。なぜわざわざ？システムには常にアースが取り付けられますが、取り付けられた機器に応じてボンディングが行われます。

電気温水器が設置されているときに接着しますか？そうそう。それは髪を裂く[私は知っている]、そしてNECの多くのものと同様に、彼らがテキストを書いたときに見ていた写真や絵は欠落しており、彼らの言語の吟味は弱い。提案された変更を採用するための投票を超えて、あらゆる表現がテストされるとは思わない。

物理的なセットアップまたは図面を見て、そのコードが意味があることを確認できる状況はたくさんありますが、言語だけを知り始めてセットアップを想像しようとすると、助けが必要であることがわかります-それはたくさんあります。

2つの等しい120ボルトの間のボルトメーターで測定した場合、目的の回路と目的の水道管の「高温」はありますか。次に、それを根拠と見なします。