単一のパネルへの複数の電気メイン[閉鎖]


0

既存の建物の場合、電力会社が設置したメーターデバイスを備えた7つの単相主電源が、同じテナント設備に電力を供給しています。テナントは毎月単一の請求書を受け取ります。

特にNECに関しては、ブレーカーと保護を備えた単一の配電盤にすべての単相主電源を供給することが許容される場合、もちろん各主電源ごとにサブ回路を分離したままにしておきたいと思います。

私は、建設、最終的な所有者、ユーザーによる明らかな利便性のために、単一の配電盤について考えています。

これは、各フェーズがサブ回路として分離されたままである3フェーズの場合と同様のケースであり、緊急システムを備えた単相および3フェーズに似ています。単一の配電盤が標準的な使用法であるすべての場合。

前もって感謝します、

編集:6つの規則(NEC 230.71A)は、切断の最大数をサービス入口コンダクタごとに6つに制限します。建物が一意であることを考慮すると、これは会社に単一のサービスコンダクターと単一のメーターデバイスの再インストールを要求するための議論です。


地球上のどこにいて、誰があなたのユーティリティですか?!また、これはどのようになったのですか?
ThreePhaseEel

1
写真の例では、3つのメーターすべてが単相(スプリットフェーズ120/240 V?)の1つのサービスドロップから供給されているように見えるので、質問では、7つのメーターすべてが1つのサービスドロップによって供給されると仮定します。さらに、各メーターからのサービスは別のパネルに送られると想定しています。OPが知りたいのは、7メートルを何らかの方法で1メートルに置き換えることができ、7つのパネルを何らかの方法で1つのパネルに置き換えることができるということです。メーターからそれぞれの7つのパネルまでのケーブルの距離はどのくらいですか?
ジムスチュワート

2
いいえ、申し訳ありませんが、この質問は実際には読めず、すべての回答者を混乱させており、数人がそれを言っています。US NECについて尋ねるが、メートル単位ですべてのユニットを与えるなど、あなたがどの国にいるかのような基本的な情報を提供することを拒否することは、あなたを危険な、または本当に馬鹿げているように思わせます。これらの不備がどのように対処するのが本当にイライラさせられているかをお伝えしたいと思います。クリーンアップすると資産になる可能性があるため、改善に努力してください。そうすれば、はるかに良い答えが得られます。
ハーパー

2
手元に情報がない場合は、完全に理解できます。私は答えを大幅に改訂しました。
ハーパー

1
@hyprfrcb、私は、このプロパティが存在する国では単一相が分割されていないことを収集しています。したがって、おそらく220 V〜240 V 50 Hzでしょうか。
ジムスチュワート

回答:


2

まず、占有ごとに1つのメーター/サービスのみを持つことができます(本当に奇妙なものがない限り)。占有は、合理的な範囲内で単一のテナントです。たとえば、1つの家族の家には1つのサービスがあります。その家が後で4つのアパートに細分化された場合、4メートルと4つのサービスが提供される可能性がありますが、電力会社はこれらすべてをプロビジョニングすることに消極的です。

同様に、ライブワークスペース、ワークショップ、スタジオまたは小売店に分割された大きな建物は、テナントごとに個別のユーティリティメーターとサービスを取得できる場合があります。

代わりに、家主は1つのサービスを利用し、自分の「サブメーター」に合わせて、テナントに請求書を送り返すことができます。

では、4ユニットのアパートが1つの家族の家に戻った場合、どうなりますか?ぎこちない。電力会社は、1つの請求書で請求できる場合があります。電気的には、それと一緒に生活し、各サービスのホット、ニュートラル、グラウンドを別々に保つ必要があります。4つの60Aサービスがあり、ヒートポンプを70A補助熱に適合させたい場合、問題があります。


2メートルから1つのメインパネルにフィードすることはできません。 (電力会社が明確にそのように配線しない限り、境界点はメーターではなく、メーターの下にあり、その場合、それはそれらの上にあります)。これは、並列化のために作られた機器を使用せずに並列化され、過電流保護、メンテナンスのシャットオフ、およびメインフィードのマージをサポートできるメインパネルの検索に関して大きな問題を引き起こします(そうしません)。そして、サービスのいずれかが互いに位相がずれている場合-KABOOM!この最後の理由は、たとえあなたがこの先入観を抱いていたとしても、マージ前に過電流保護が必要になる理由です。

できることは、1つのメインパネルに1つの新しい適切なメインサービス(200Aなど)をインストールすることです。その後、余暇に古いパネルをそれぞれ切り取って、新しいメインのサブパネルにします。ヨーロッパにいる場合、新しいメインは3フェーズで、各サブパネルに単一フェーズを提供できます。たとえば、その場合、サブパネルを完全にバイパスして、ヒートポンプの70A補助熱を新しいメインから直接供給します。暇なときに新しいメインに負荷をかけ、最終的に古いパネルを廃止することができます。しかし-

ここで健全性を確認するために、建物の最高の価値が細分化されていないことを確認しますか?その場合、ロールバックが可能になるように物事を整理するように注意してください。もしそうなら、計画はサブパネルをそのままにして、その日が来たらサブメータリングに行くかもしれません。


1
Harper私は、OPが望むものに似たシステムを定期的に配置しました.3相フィーダーの場合、OPがパネルを直接つなぐことはできませんが、分割相フィーダーを行うことができれば、私の地域の商業施設は定期的に供給します1200アンペア240と私はもっと大きいことを知っていますが、サービスでのGFCIモニターのコストは苦痛なので、800a未満に抑えます。
エドビール

1
@EdBealメーターでGFCIモニターを使用している場合、OPが望むようにメーターを並列化していないことは確かです。GFCIの検出は継続的にトリップします。
ハーパー

私の質問は、三相配電盤のように、また、主電源と非常用主電源の配電盤のように、異なるフェーズが互いに接触しないことです。
Brethlosze

サブディビジョンの引数は適切です。これは単一の建物であるため、将来の区画用に7つのパネルを残すという主張もありません。私が7つの家または7つの明確な荷物を持っているならば、それは私にとって明らかであり、質問はベーンです。
Brethlosze

それらが異なるフェーズにあった場合、3フェーズ回路はほとんどの場合単一の配電盤で処理されるという主張を維持します。また、単相システムであっても、2つの異なる回路を混在させないでください。ですから、この議論は、私がパネルを分離することを選択だと思うようにはなりません。
Brethlosze

1

質問は非常に紛らわしいですが、私はあなたが尋ねていると思うものに答えようとします。電力会社からの単一の電気サービスがメイン配電盤に入っており、フィーダーはテナント用に何メートルも出ているようです。これらのメーターは、各テナントに請求するために電力会社によって提供されます。はい、これは非常に一般的であり、アパートの建物や小さなストリップモールの標準です。あなたの懸念は何ですか?

別の構成は、サブメーターが適切な所有者によって所有され、彼がテナントに請求するプライベートサブメーターシステムを持つことです。これは、メーターが特定の基準(収益グレード)を満たしている場合にのみ許可されます。また、このタイプの構成では、建物の所有者に請求するために使用される電力会社によって提供されるマスターメーターが必要です。

お役に立てれば。


問題は、メーターが会社に所有されている場合、ユーティリティサービスごとに1つの分配パネルではなく、テナントごとに1つの分配パネルを許可するかどうかです。どちらの場合も、ユーティリティサービスはユニークで、状況を大幅に簡素化し、すべての冗長メーターを廃止し、より大きなメーターに置き換えます。過去のプロジェクトの拡張により、いくつかのユーティリティサービスがあると述べています。
Brethlosze

1
@hyprfrcbはい、自分の電力料金を支払うテナントは占有と見なされ、通常は自分のメーターの権利があります。古い倉庫でのアーティストのライブワークアレンジメントなどの一部の産業区画では、1つのサービスを提供してから、家主のサブメーターを提供する場合があります。これらのサブメーターはありますか?
ハーパー

1

これはコード制御の問題ではありません。ほとんどの公益事業会社は、8000Aを超えるサービスなどの極端に異常な状況がない限り、または建物に複数の電圧サービスが必要な場合を除き、単一の建物に単一のサービスのみを提供します。唯一のコードの懸念事項は、テナントが緊急時に電源をオフにできるように、各テナントのメイン切断へのテナントアクセスです。コードには、施設への電力を遮断するためのスイッチまたはブレーカーが6つまでという制限があります。電気技師としての30年間で、建物や工業施設でも2つ以上のサービスを見たことがありません。そのため、コードはそのような問題を予測または制御しません。

いずれの場合でも、すべてのサービスを単一の配布パネルにまとめることはできません。古いサービスを削除して、適切なサイズの新しいサービスに置き換える必要があります。負荷の要件は、資格のある電気工事業者によって分析する必要があります。これは、大規模な施設の場合、需要の計算が非常に複雑になる可能性があるためです。


私は通常建築家と仕事をしているので、私が見ているプロジェクトのほとんどは数メートルあります。ただし、この場合、メーターとユーティリティ接続はすでに存在します。コードはパネル内のコンポーネントが単相と三相の両方で非常に厳格であるため、この問題が無料であるとは思わないか、少なくとも何らかの兆候があるはずですが、これまでのところどちらがいいかわからないどれも禁止です
Brethlosze

1
私は常に複数の供給がある商業ビルを見ています。いくつかは3相といくつかの単一相であると推測していますが、システム全体に3相を供給し、変圧器を使用して単一相を作成しない限り、これらは別々に維持する必要があります。建物は、1つか2つのサービスで配線し直して、メーターやサービスパネルのすべての冗長性を排除できますが、ステッカーショックに備えて、これは高価になります。私は通常、フィーダーを800アンペア以下に保つようにし、ブレーカーサイズに合わせたアップサイズのワイヤを持たず、主電源でGFCIを監視しないようにします。
エドビール

1

あなたがリンクを投稿した例があなたのメーターのセットの1つである場合、それは単一のフィーダーである可能性があります、私は主なサービスが私が過去に取り組んだほとんどの商用マルチテナントユニットに比べて小さいことを知っています上部に来る小さなサイズのフィーダーコンジットと、建物に入る3つのフィードのサイズ。その場合、それはまったく難しくありません。サービス間の3相フィード分割の場合、トランスフォーマーを追加し、別のサービスにトランスフォーマーからフィードすることができます。これは、2番目のサービスドロップがある場合に大ざっぱになります。同じ電源から供給される場合、コード内で行うことができます。または、同じ電圧/位相などで1つの建物に2回目のドロップを行うことができるユーティリティが通常提供するよりもアンペア数が多くなります。1つのドロップが分割フェーズ(240)で、1つのドロップが3つのフェーズである場合でも、2メートルと配電システムが必要です。私が過去に取り組んできた建物の多くは、軽工業負荷用の480および240の給餌があり、軽商用は通常208/3フェーズです。そして、重工業は480/3フェーズであり、240/120または208/3フェーズは480から変換されます。したがって、はいできますが、サービスフィーダーが何であるかを知り、完全な答えを提供するには電圧が必要です。


答えに感謝します。実際には、簡単にするために電気システムにパネルを追加していますが、リパワーするたびにパネルの数がtheい順序で増えます。
Brethlosze
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.