メインサービスパネルを出る際のケーブルの固定/サポート、コンジットなど:質問


4

私はこれに完全に混乱しています。誰でも提供できるヘルプを探しています。

最近設置した(検査に合格した)サービスパネルの上部の写真を添付し​​ました。パネルの上部は、2x10の床根太の底から約8インチ下に位置しています。地下壁と天井は未完成です。根太の内側に平行に2x4の釘があります(古い天井の設置、1925年の家です。 )そのため、実際には根太があまりよく見えません。写真では、敷居の上に座って右にほとんど見えません。

私の質問は、サービスパネルから出るケーブル/配線のコード要件についてです。

この設置では、シースなしNMケーブルはパネルから出て10インチのコンジットを通ります。次に、シース付きケーブルはコンジットからオープンコンジットフィッティング(クランプなし)を通って出て、床根太に沿って/通ります。

再フレーズ編集

  1. このインストールは312.5(C)に違反していないのですか?そのセクションはどういうわけかここに適用されませんか、または優先される別のセクションがありますか?
  2. シース付きNMケーブルは、導管/レースウェイを使用せずにこのパネルから直接出ることができますか?
  3. この設置では、剛性導管の代わりに屈曲導管を使用できますか?

[[元々の質問は:

  1. 8 "の長さのコンジットは必要ですか?許可されますか?312.5(C)に混乱しています、その1つは、導管の長さが18インチ以上であることです。もう1つは、導管の端を密閉または塞ぐ必要があることです。もう1つは、シースをパネルの少なくとも1/4インチまで延長することを指定しています。ここでは334.15(C)が何らかの形で優先されますか?
  2. 追加の回路を追加する場合、ケーブルはすでに取り付けられているのと同じ方法でパネルから出る必要がありますか?NMケーブルがパネルから直接出るのは大丈夫ではないと思います。なぜなら、地下壁に沿って根太まで8インチ走るので保護されていないからです。334.15(C)。
  3. パネルを出るときにNMケーブルを保護するためにフレキシブルコンジットを使用できないようにするコードの一部はありますか?将来の回路では、堅いコンジットを使用するよりも、曲げコンジットを根太に曲げて固定する方が簡単です。(すべての「簡単な」ノックアウトは既に使用されており、堅いコンジットのまっすぐな走行を根太と同じ高さに確保することができました。)]]

ここに画像の説明を入力してください


ケーブルは床根太に固定されていますか?
ThreePhaseEel 16

はい-床根太にホチキス止め。
PhilPDX 16

回答:


2

注:この回答で引用されているすべてのコード参照は、NFPA-70:2014(2014 NEC)からのものです。

質問#1:インストールが312.5(C)に違反していることが正しいと思われます。コード参照は、私の答えの最後に添付されています。

  • 312.5(C):使用されるEMTは18 "未満です。このルールは、多くの電気技師が1つの穴にNMケーブルの束を詰め込んでいたため、2002 NECで明らかに導入されました。 18 "が選択された値である理由ですが、物理的損傷を受けなくなった一般に受け入れられている高さは8 'で、ブレーカーの最大高さは6'7"であるためです(したがって、 2014 NEC 404.8(8 '-6'7 "= 17")に基づいて、この最大高さでブレーカーを備えたサービスパネルの上部。文字)長さが8インチしかない場合でも、各ケーブルアセンブリに独自のEMT保護を付与する-これがおそらく検査官がスライドさせた理由です。
  • 312.5(C)(a):少なくとも1本のケーブルが、EMTを出てから12インチ以内に固定されていません(右側のオレンジ色のケーブル)。
  • 312.5(C)(d):EMTは外側の端でシールされていません(説明による)
  • 312.5(C)(e):ボックスに伸びる目に見えるNMシースはなく、パネルに伸びる必要な1/4インチのシースよりも明らかに小さい

質問#2:ケーブルがパネルの中央に向かってパンチアウトされている場合に限り、NMケーブルをコンジットの外側に設置するという議論があります。私がこれを言う理由は、EMTがその周りのすべての側面の物理的損傷に対する保護を効果的に提供しているからです。ただし、最終的には検査官の意見次第です。NECが定義していないため、「物理的損傷の対象」に関するすべての呼びかけにも同じことが言えます。

質問#3:フレキシブルコンジットは312.5(C)によって明示的に許可されておらず、2つの許容方法のみを明示的に指定していることに注意します。また、すべてのフレキシブルコンジットオプションは、NMと同じ「物理的損傷のある場所では使用できません」制限の対象となります。そのため、NMケーブルは保護されているため許可されていても、物理的な損傷を受けやすい。

さまざまな柔軟なコンジットオプションの特定の禁止事項を示すためだけに:

第348条フレキシブル金属導管:タイプFMC

348.12使用は許可されていません。FMCは以下では使用されません。

(7)物理的損傷を受ける場所


第350条液密フレキシブル金属導管:タイプLFMC

350.12使用は許可されていません。LFMCは次のようには使用されません。

(1)物理的損傷を受ける場所


第356条液密フレキシブル非金属導管:タイプLFNC

356.12使用は許可されていません。LFNCは次のようには使用されません。

(1)物理的損傷を受ける場所


第360条フレキシブルメタリックチューブ:タイプFMT

360.12使用は許可されていません。FMTは次のように使用してはなりません。

(5)物理的損傷を受ける場所


第362条電気的非金属管:ENT型

362.12使用は許可されていません。ENTは、以下では使用されません。

(9)物理的損傷を受ける場所


第320条装甲ケーブル:タイプAC

320.12使用は許可されていません。タイプACケーブルは、次のように使用しないでください。

(1)物理的損傷を受ける場所


第330条金属被覆ケーブル:タイプMC

330.12使用は許可されていません。タイプMCケーブルは、次のいずれかの条件では使用しないでください。

(1)物理的損傷を受ける場所

それがカバーされていると思います。


312.5キャビネット、カットアウトボックス、およびメーターソケットエンクロージャ。この記事の範囲内でエンクロージャーに入る導体は、摩耗から保護され、312.5(A)から(C)に準拠するものとします。

(C)ケーブル。ケーブルを使用する場合、各ケーブルはキャビネット、カットアウトボックス、またはメーターソケットエンクロージャーに固定する必要があります。例外:完全に非金属製のシースを備えたケーブルは、450 mm(18インチ)以上3.0 m(10フィート)以下の長さの1つまたは複数の非柔軟性レースウェイを介して表面実装エンクロージャーの上部に入ることができます。以下のすべての条件が満たされています。

(a)各ケーブルは、レースウェイの外端の300 mm(12インチ)以内で、シースに沿って測定して固定されます

(b)レースウェイはエンクロージャーの真上に延び、構造天井を貫通しません。

(c)ケーブルを摩耗から保護するために、レースウェイの両端にフィッティングが用意されており、取り付け後もフィッティングにアクセスできるようになっています。

(d)レースウェイは、レースウェイを介してエンクロージャにアクセスできないように、承認された手段を使用して外側端部で密閉またはプラグ接続されています。

(e)ケーブルシースはレースウェイを通して連続しており、6 mm(1⁄4 in。)以上のフィッティングを超えてエンクロージャー内に延びています。

(f)レースウェイは、該当する記事に従って、外端と他のポイントで固定されています。

(g)電線管または配管として設置される場合、ケーブルの充填量は、このコードの第9章の表1およびそれに適用されるすべての注記により、電線管または配管システム全体に許可される量を超えません。情報注記:円形のレースウェイで許容されるケーブルの充填については、第9章の表1(注9を含む)を参照してください。共通のレースウェイに取り付けられた複数のケーブルに必要な電流容量の削減については、310.15(B)(3)(a)を参照してください。


素晴らしい反応-ありがとう!今後数か月にわたっていくつかの回路を追加するので、ここで全体像を理解したことを確認したかったのです。私ができることは、パネルの上部と根太の底部の間に木製のエンクロージャーを取り付け、取り外し可能な前面の「アクセスドア」を取り付けることです。次に、シースのNMケーブルを介して新しい回路のケーブルを直接パネルから出して、エンクロージャーの側面にホチキス止めしてきれいにします。(すでにインストール/検査されているものは変更しません。)
PhilPDX

それは奇妙に思えますが、そうではありませんか?保護されていないNMケーブルが出ていて、FMCが出ていて、EMTが18インチ以上である必要がある場合...どんなオプションが残っていますか?保護のためにエンクロージャーを構築する以外に、何が満たされるかわかりません(検査官が承認する/承認しないものとは異なる質問であることに気付きました。現在の設置は「十分に近い」と考えており、明らかな安全上の危険はありません。)
PhilPDX

すべてのコメントを申し訳ありませんが、物理的な損傷から配線を保護するという点でFMCはコードを満たしていません。知らなかったこと 私はFMCでも...何のためにあるのか思ってしまう
PhilPDX

0

パネルが設置されたとき、エリアは「開いていた」可能性があり、コンダクターが天井までEMTを走らせるためにコンダクターを保護する必要があります。使用するフィッティングには、パイプまたはフィッティングによって配線が切断されないように、小さな絶縁体が必要です。ケーブルを保護するためのフィッティングがあれば、クランプは不要です。正しい(絶縁された)箱には1つの継手があり、メインフィーダーの右側に黄色の絶縁リングが付いているものが正しいです。絶縁されていないすべての継手には、メインに灰色のプラスチックリングが付いているようなプラスチックブッシングが必要です。上部の端には断熱材またはブッシングリングが必要です。これは、検査官が見逃したことがわかる唯一の物です。エリアがカバーされている場合、導管は必要ありません。追加、


1
電線サイズが4 AWGより小さい場合、ブッシングが電気ボックスに入るフィッティングはEMTに適しています。EMTのセクション358には制限はありません。ブッシングまたは同等のものを必要とする300.4(G)は、4 AWG以上のワイヤに適用されます。
彫像表現16

回答ありがとうございます。だから-NMケーブルがレースウェイにない(保護されていない)ことは禁止されますか?適切なブッシング/継手を想定して、フレックスコンジットは受け入れられますか?312.5(C)は何らかの理由で適用されませんか?
PhilPDX 16

ブッシングは現地の要件である可能性があります。私は遠隔地にいるため、本を持っていません。この郡は、いくつかの住宅の要件の要です。
エドビール

私の以前のコメントへの補遺:私の以前のコメントは、個別にリストされているワイヤー(THHNなど)にのみ適用されます。コンジットから直接出る裸のNMケーブルからの個々の導体は、コードによって許可されません(ブッシングの有無)。
彫像表現16
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.