3
ドライブを最適化する前にSQL Serverサービスを停止しますか？
当社のSQL Server 2005データベースのデータファイルは、Microsoft Windows 2003のディスクデフラグツールが99％断片化していると報告する別の物理ドライブにあります。 土曜日の午前3時にこのドライブを最適化するタスクをスケジュールしました。ジョブは40分後に完了し、明らかなエラーはありませんでした。ただし、ドライブは非常に断片化されたままです。 デフラグする前にSQL Serverサービスを停止する必要がありますか？ 環境 コンテキストの要求ごと：4 GBのRAMを搭載した2007年頃のDell PowerEdge 2950ハードウェアで32ビットWindows Server 2003（SP2）を実行するMicrosoft SQL Server 2005インスタンス（9.00.5324.00）があります。PowerEdge 2950には、2つの68GB仮想ディスクを作成するためにRAID-1として構成された4つの68GBドライブがあります。（1）C（ブートおよびOS）およびD（ページファイル、その他のその他のデータ）。（2）E（SQLデータ）。私の知る限り、ITスタッフはこれらのドライブのいずれも最適化したことがありません...ディスクデフラグツールは、66％（C）、77％（D）、および99％（E）のファイルの断片化を報告します。パフォーマンスモニターは、次の平均結果を報告します。「ページングファイル：使用率％」= 〜6.8％ ; "SQL Server：バッファマネージャ-ページの平均余命" = 20秒 ; および「PhysicalDisk：平均ディスク秒/書き込み、ドライブE」= 300〜1。数か月後には非常に必要なハードウェアとSQL Serverのアップグレード（つまり、新しいハードウェア、64ビットWindows Server 2012、64ビットSQL Server 2012、12GB RAM）が必要ですが、ユーザーのパフォーマンス、問題をできるだけ軽減したい。したがって、ファイルのデフラグを考えることは、メインのSQLデータドライブであるドライブEに役立つ可能性があります。 余談ですが、先週、2台の故障したドライブを引き出してアレイを再構築しました。サーバーを維持するために別のITチームと契約しているため、機器に直接アクセスすることはできません...私たちの組織はサービスの料金を支払うだけです。 定期的にスケジュールされたメンテナンスウィンドウ（毎週）中のダウンタイムと、必要に応じて夜間の帯域外ダウンタイムを用意できます。