3
HAProxyおよびPGBouncerを使用したPostgreSQLの高可用性/スケーラビリティ
Webアプリケーション用に複数のPostgreSQLサーバーがあります。通常、1つのマスターとホットスタンバイモードの複数のスレーブ（非同期ストリーミングレプリケーション）。 接続プーリングにPGBouncerを使用します：ローカルホスト上のデータベースに接続する各PGサーバー（ポート6432）にインストールされた1つのインスタンス。トランザクションプールモードを使用します。 スレーブ上の読み取り専用接続の負荷を分散するために、HAProxy（v1.5）を次のような設定で使用します： listen pgsql_pool 0.0.0.0:10001 mode tcp option pgsql-check user ha balance roundrobin server master 10.0.0.1:6432 check backup server slave1 10.0.0.2:6432 check server slave2 10.0.0.3:6432 check server slave3 10.0.0.4:6432 check したがって、私のWebアプリケーションはhaproxy（ポート10001）に接続します。これは、各PGスレーブ上に構成された複数のpgbouncerで接続を負荷分散します。 ここに私の現在のアーキテクチャの表現グラフがあります： これは次のように非常にうまく機能しますが、いくつかの実装がまったく異なることを認識しています。Webアプリケーションは、複数のPGサーバーで負荷分散するHAproxyに接続する単一のPGBouncerインスタンスに接続します。 最善のアプローチは何ですか？最初のもの（私の現在のもの）または2番目のものですか？あるソリューションが他のソリューションより優れている点はありますか？ ありがとう