タグ付けされた質問 「clustering」

5
NoDBのようにRDBMのクラスターができないのはなぜですか?
nosql DBMSの大きな利点の1つは、より簡単にクラスタリングできることです。NoSQLを使用すると、さまざまなデータを格納する数百台の安価なマシンを作成して、一度にクエリを実行できます。 私の質問はこれです、なぜリレーショナルDBMSはmysqlやsqlサーバーのようにこれを行うことができないのですか?ベンダーが既存の製品でこれを行うための技術的な方法を理解していないだけなのか、それとも実現できないようにするリレーショナルモデルの問題がありますか?データ(キー/値、ドキュメントなど)を保存およびアクセスするNoSQLの方法で、これが本当に正しい場合、クラスタリングを容易にするのは何が素晴らしいですか?

4
クラスタリングとトランザクションレプリケーションと可用性グループ
1台のサーバーマシンに障害が発生した場合でも、データベースバックエンドが24時間利用可能であるため、SQL Server 2012に依存するアプリケーションを確認する必要があると仮定します。 DBAではなく開発者として、フェールオーバー/高可用性にどのシナリオを使用するかを理解するのに苦労しています。 Windowsフェールオーバークラスター内の2つ(またはそれ以上)のサーバー、クラスター化されたインスタンスとしてのSQL Server トランザクションレプリケーションで最新の状態に保たれる2つ(またはそれ以上)のSQL Serverインスタンス 同期コミットモードで構成されたSQL Server可用性グループ内の2つ(またはそれ以上)のSQL Server これらのシナリオのどれが、どのような種類のワークロードで機能し、どのような種類の障害/停止がそれらのシナリオで処理できるのでしょうか?彼らは同等/交換可能ですか?

4
CPUクロック速度とCPUコア数の比較-より高いGHzか、それともSQL Serverのコアが多いですか?
VMware内のSQL Server 2016ノードの仮想クラスターに一連の物理サーバーのプロビジョニングを開始しています。Enterprise Editionライセンスを利用します。 6つのノードのセットアップを計画していますが、CPUクロック速度とCPUコアカウントに関して、物理サーバーをプロビジョニングする理想的な方法については少し議論があります。 これは、トランザクション量と他のソフトウェア固有の要因の中で保存されているデータベースの数に大きく依存することを知っていますが、推奨される一般的な経験則はありますか? たとえば、デュアル8コア、3.2 GHz物理サーバー(16コア)は、デュアル16コア、2.6 GHzサーバー(32コア)よりも優先されますか? このタイプのトピックをさらに掘り下げたホワイトペーパーに出会った人はいますか?

2
SSMSをIntegration Servicesに接続する際の「アクセスが拒否されました」
特定のSQL Serverクラスターのネットワーク名を使用してSSMSをIntegration Servicesに接続しようとすると、次のエラーが表示されます。 コンピューター 'FooDB'上のIntegration Servicesサービスへの接続は、次のエラーで失敗しました: "アクセスが拒否されました。" このエラーは、DCOMを介したリモート接続を許可するようにコンピューターが構成されていない場合、またはユーザーがDCOMを介してSQL Server Integration Servicesサービスにアクセスする権限を持っている場合に発生します。 これは、十分に文書化されたソリューションの日常的な問題です。たとえば、こちらとこちらのソリューションをご覧ください。 しかし、私は知っているすべての解決策を試しましたが、問題は残っています。 より詳細には、次のことを行いました。 接続しているユーザーが、MsDtsServer100で上記にリンクされている記事にリストされているDCOM権限を持っていることを確認しました。 起動とアクティベーションの許可:ローカル起動を許可、リモート起動、ローカルアクティベーション、リモートアクティベーションを許可 アクセス許可:ローカルアクセスを許可、リモートアクセスを許可 構成許可:読み取りを許可 接続に関連するすべてのトラフィックがファイアウォールを正常に通過していることをパケットスニッファーで確認しました。TCP接続が切断される前に表示される最後のパケットは、MSRPCヘッダー内の「アクセス拒否」のWindowsステータスコードを含むサーバーからの応答です。 「Distributed COM Users」グループおよび/またはローカル管理者グループにユーザーを追加し、サーバーを再起動することをテストしました。これにより、ユーザーはローカルノード名(FooDBN1、FooDBN2)を使用してSSMSからSSISに接続できましたが、クラスターネットワーク名(FooDB)に接続するときに「アクセス拒否」エラーが発生します。使用方法、および他のクラスターで機能するもの。 また、これらのグループのメンバーシップを変更することは、他のクラスターで必要だとは思いません。 チェックした他のクラスターでは、デフォルト以外の構成なしでクラスター名を使用してSSMSをSSISに接続できます。 これはServerFaultの方が適切であり、必要に応じて移行される質問で問題ないことを認識していますが、SQL Serverの問題でもあり、ここのユーザーは以前に対処した可能性が高いと思います。 プラットフォームの詳細: Windows Server 2008 R2 SP1 SQL Server 2008 R2 SP2 単一のSQL Serverインスタンスを持つ2ノードのアクティブ/パッシブクラスター 誰も私がここで次に見るべきことを提案できますか? 更新:これは今日、神秘的に作業を開始しましたが、ローカル管理者グループのメンバーのみが対象です。私が知る限り、何も変わっていません。

1
修復の実行中にCassandraクラスターに新しいノードを追加しても安全ですか?
既存のCassandraクラスターを拡張する準備ができています。修理を定期的に実行する予定です。クラスターに新しいノードを追加するときに修復を無効にする必要がありますか?または、クラスターの他の場所で修復が実行されている間に新しいノードをブートストラップできますか?


3
SQL Server 2012 Standard Edition-複数のインスタンスとメモリ使用率
RAMが192 GBの1台のサーバー上にSQL Server 2012 Standard Editionの複数のインスタンス(64 GBのメモリ制限がある)がある場合、両方のインスタンスが最初の64 GBのメモリにしかアクセスできないか、または別のインスタンスにアクセスできるかそれぞれが独自の64 GBの「チャンク」を持つことができるように、メモリの一部。 これは、両方のノードが単一のノードにフェイルオーバーする場合のアクティブ/アクティブクラスターの考慮事項です。


1
MySQLの高可用性、フェイルオーバー、およびレイテンシを伴うレプリケーション
MySQLで実行される新しいCMS(Drupal 6.x)の実装を進めています。プライマリとセカンダリの2つのデータセンターがあり、それらの間のレイテンシは既知です。MySQLのどのバージョンを実行するか不明です。コミュニティまたはエンタープライズのいずれかですが、それは未定です。InnoDBエンジンを実行するように見えます。OSはRedHat EL 5.5になります。セカンダリサーバーはパッシブまたはホットスタンバイですが、プライマリサーバーはアクティブになります。 MySQLのレプリケーション、高可用性、自動フェイルオーバーを2つのデータセンターに実装したいと考えています。 セカンダリサーバーへのフェールオーバー後、プライマリサーバーにフェールバックするとき、プライマリサーバーからコンテンツを引き続き提供できるように、セカンダリDBからプライマリDBにデータを迅速かつ完全に同期させたいと考えています。 これらの問題を解決/解決するために使用できるテクノロジー/ツール/ベストプラクティスを知ることに興味があります。また、落とし穴やああは瞬間も同様に高く評価されます。MySQLのレプリケーション、クラスタリング、TungstenやDolphinicsなどのサードパーティツールについては読んだことがありますが、どのようなアクションが最適かわかりません。 お時間をいただきありがとうございます! KM
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.