博士課程の開発; 文献レビュー戦術

正しい領域かどうかはわかりませんが、ここに行きます。

通信ネットワークの信頼と評判管理の博士号（グラフ理論、確率論的分析など）を始め、たくさんの本を読んでください。

誰もが学術的リーディングを管理するための最良の方法や、文献レビュー/進捗レポートなどについて注意すべきことをアドバイスできますか？

私は若い研究者なので個人的なアドバイスはありませんが、Michael Nielsenによるこの方法は非常に効果的であることがわかりました。

珍しいが非常に便利なスタイルの1つは、15時間の論文を3時間で読むような目標を設定することでした。ここでは「読書」という言葉を珍しい方法で使用しています。もちろん、私は論文のすべてを理解することを意味するのではありません。代わりに、私は次のようなことをします。各論文について、私はそれを読むのに12分の余裕がありました。目標は、私が抽出できた最も重要な資料の3ポイントのLaTeX要約を作成することでした。通常、質問、未解決の問題、結果、新しい手法、またはこれまで見たことのないつながりです。時間がきたら、次の論文に移りました。1週間後、私はその資料を改訂します。通常は1時間程度かかります。

これは、フィールドの概要をすばやく取得したり、何が重要で何が重要ではないか、興味深い質問は何かなどを理解したりするのに最適な方法だと思いました。特に、それはより深く読むために、最も重要な論文を特定するのに本当に役立ちました。重要な論文や本の一部をより深く読むには、数日、数週間、数か月かかります。資料についての講義やLaTeX講義ノートの作成は、非常に役立ちました。

特に、私自身の参考になった有用な資料を特定することについての彼の意見を見つけました。

ほとんどの資料は、多くの時間を費やす価値はありません。10時間かけて1つの時間を費やして、10の量子テキストを真剣に検討し、良いものを見つけて、何百時間もの研究に返済するのがよいでしょう。図書館。数学を深く理解するには多くの時間がかかります。つまり、高品質の素材の特定に費やされた労力は、小説や軽量のノンフィクションよりもはるかに多くの場合返済されます。

全体のコメントは間違いなく読む価値があります。

あなたの資料の管理に関する限り、私はペーパーズほどに有用なアプリケーションを見つけていません。機関のライブラリプロキシにフックし、キャンパスにVPNで接続することなく、ライセンスされたコンテンツにすばやくアクセスできます。また、トピックごとに論文を整理したり、著者、タイトル、会議などでライブラリを検索したりするのにも最適です。残念ながら、Mac OS X固有です。他のオペレーティングシステムで代替手段を使った経験がある人がいるかどうか知りたいです。