クイックレビューのあるジャーナル

背景：この質問の動機は2つあります。最初に、進行中の会議対ジャーナルの議論をよりよく理解するために、いくつかの難しい事実を得たいと思います。第二に、もしこの情報がどこかで利用可能であれば、レビューのために論文を提出するときに、より情報に基づいた決定を下すことができました。編集者がレフェリーの選択とシェパーディングで優れた仕事をしているジャーナルを歓迎します。

質問：一貫して高速なレビューを行っているTCSジャーナルはありますか？

ルール：

• 私は逸話的な証拠を探していません。「過去3年間の統計によると、提出物の98％がせいぜい4か月でレビューされた」などの難しい事実を確認したいと思います。

• 最初の提出から最初の決定までの時間のみが重要です。物理的なジャーナルを実際に印刷するのにかかる時間は気にしません。とにかく私たちの制御を超えています。

• 単なる一連の会議議事録であるジャーナルはカウントされません。私たちは皆、会議のレビューが速いことを知っています。

• オープンアクセスのオンラインジャーナルはまったく問題ありません。

（そして、あなたの名前が何らかの形でそれに関連付けられている場合、あなたが恥ずかしいほどジャーナルが疑わしい場合、それを完全にスキップしましょう。）

Glencora Borradaileには、いくつかの情報源からのいくつかのジャーナルの（他の情報の中でも）離職時間のインタラクティブなグラフがあります。

ただし、私が考えている最初の日誌である、納期が速い情報処理レター（IPL）は含まれていません。統計は見つかりませんでしたが、最初の目標は迅速な普及です。迅速な普及という同じ目標を持ち、範囲がわずかに異なる同様のエルゼビアのジャーナルを審理するとき、彼らは約5週間以内に私の報告を要求しました。

編集：それは2年以上されているので、私は答えを更新しています。

毎年AMSの通知は、数学ジャーナルとそのバックログ、納期などのリストを公開してここ以前の記事の一部です：2009年11月、2010年11月、2011年11月、2012年11月、2013年11月に。

2013年11月の記事に基づいて、CSジャーナルとその最終的な受付時間の中央値を以下に示します。

• Algorithmica（Springer）：7か月
• コンピューティングシステムの理論（Springer）：7か月
• コンピューティングの理論：12か月
• 理論計算機科学（エルゼビア）：13か月
• SIAM Journal on Computing：15.4か月

日本からの電子情報通信学会の審査プロセスは非常に高速です。1回目の審査には最大3か月かかり、2回目の審査には2〜3か月かかります。したがって、5〜6か月で最終的な答えが得られます。数字はわかりませんが、数人の教授がそうだと言っており、個人的な経験でそれを確認しました。これらのジャーナルは日本で非常に人気があり、毎月多くの論文が発行されています。

典型的なコアTCSジャーナルではありませんが、データベースシステムでのACMトランザクションは非常に良い例を設定しているようです。

• 各月の平均および最大レビュー時間に関する統計を公開します。
• 彼らの統計は、レビュー時間が一貫して合理的に短いことを示しています。

私はJournal of Biopharmaceutical StatisticsおよびStatistics in Biopharmaceutical researchのAEです。両方のジャーナルは、3か月以内に記事をレビューすることを目指しています。また、専門分野と過去のジャーナルの確認を含むレフリーのリストも提供します。リンク：http : //www.tandf.co.uk/journals/lbpsおよびhttp://www.amstat.org/publications/sbr.cfm。これは一般的になりつつあり、SBRの場合は電子的にのみ公開されていると思います。そのため、記事は新聞に掲載するよりも早く公開されます。会議では、このサイトのメンバーが論文を発表するのに適したコンピューターサイエンスと統計会議のインターフェースがあります。彼らの議事録は非常に広く読まれています。Communications in StatisticsジャーナルのSimulation and Computationでも、レビューサイクルが速い場合があります。リンク：http://www.math.mcmaster.ca/bala/comstat/cis_sc_2.html。

Theory of Computingが迅速なレビューを目指していると聞いたことがあります。統計についてはわかりませんが、調べていません。