読む論文を選択する

免責事項：これは自由回答形式の質問であり、stackexchangeの清教徒はおそらく、それを忘却に投票するという並外れた衝動を感じるでしょう。しかし、この質問に対する答えを得るのに、より適切で有望な他のフォーラムは考えられません。

コースプロジェクトの研究問題に取り組んでいる間、特定の方法で問題をモデル化すれば、特殊なトラックのテクニックを使用できることに気付きました（最近のケース- テキスト含意の認識チャレンジ）。最初の喜びの後、私は一般的に多数の論文に困惑しており、それらのすべてが黙って「読んでくれ、そうでなければ問題を解決する最良の方法を見逃すだろう！」と叫ぶ。締め切りに直面して、どの紙を読み、どの紙を廃棄するかをどのようにフィルタリングするのですか？sort_by_citation以外のカウントはありますか？

1. 可能であれば、調査、書籍、または講義ノートを見つけます。これは、木々のジャングルを見るのに大いに役立ちます！本を見つけるには、Googleブックスがあなたの友達です。Googleブックスでキーワードを検索し、主題に関する関連書籍を見つけてください。
2. トップダウン/ボトムアップのアプローチを採用し、代替します。つまり、最新の論文を最初に（トップの研究）、そしてそのリファレンス（下）を読んでください。どうして？上位の研究のほうが優れている可能性が高く、おそらく下位の研究を調査して改善したためです。ただし、上部を理解するために、通常は下部の機能をざっと見る必要があります。重要：一番下で動けなくなることはありません。古い作品をレビューした後、ボトムアップのアプローチを取ります。最後に、トップダウンアプローチとボトムアップアプローチを交互に使用します。
3. 本当に関連性があると確信できない限り、論文を読まないでください。関連性はいくつかの要因に依存します：引用の量、著者の名声、出版された会議/ジャーナルなど。
4. タイトルと要約を注意深く読み、セクションをざっと読んでください。このペーパーを今すぐ読むべきかどうか、またどの程度まで決めるかを決めます。
5. 論文に会議バージョンとジャーナル（完全）バージョンがある場合は、最初のものを選択します。通常、会議バージョンは一般的なアイデアを提供し、面倒な証拠を避けます。あなたが本当に証拠の詳細/技術を学ぶ必要がある場合にのみ、フルバージョンをお読みください。

編集1：私の同僚の何人かは、Zoteroなどの参照マネージャーツールを使用して、参照の整理を支援しています。私はそのようなツールに精通していませんが、試してみるべきだと思います。

1. 100枚の論文を受け取ります。
2. 引用数で並べ替えます。
3. トップ50を取る。
4. 各論文の最後にあるリスト参照に移動します。作るbig listすべてのそれらの参照を使用。
5. いくつかの論文がに表示される回数で並べ替えbig listます。
6. トップ15の論文を選択してください。
7. 読む。読む。読む。もう一度読んでください。そしてもう一度。
8. そして今、あなたは多くの努力なしであなたがすべきでないものから読むべき論文を伝えることができるようになります。

MachineCharmerの答えについてコメントすることはできません。引用は古い論文に偏っています。それらによって最先端を学ぶことはできません。

最近の有名な会議/ジャーナル（FOCS、STOC、または関連するもの）から始めて、関連する論文を見つけようとします。また、この分野の研究者の最新の論文を見るのに役立ちます。

関連する論文を1つ選択してください。印刷してください。あなたの鉛筆を取り、隔離された環境に行きます。あなたがそれが重要だと思うことすべてに注意することから読んでください。主題の議論の間に、いくつかの定理/前の仕事/アイデア/などを説明する参考文献に遭遇します。参考文献のセクションに戻って、この参考文献がなぜ有用であるのかを確認してください。最初の論文を読んだら、次に何をするのか、その理由のリストを作成します。必要に応じて繰り返します。

それが私が学生としてすることです。おそらく、教授は最初のポイントを見つけるために同僚（またはここ）に尋ねることもできます。