ジャーナルバージョンの会議論文エラーの修正

会議論文で、証明するために -completeness問題のを、私は「問題がであることは明らかである愚かな文を書いた N P。だから我々はそれがあることを証明する N Pは -hard」。実際、それはまったく明確ではありませんでした。それも未解決の問題のようです。主な結果は N P硬度であり、したがって多項式アルゴリズムを設計することが不可能な「困難」であるため、対象読者にとっては大した問題ではありません。$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$

しかし、もちろん、ジャーナル版の間違いを修正したいと思います。

私の質問は次のとおりです。ジャーナルペーパーで、会議バージョンの間違いを指摘して修正するにはどうすればよいですか。

「カンファレンス版に間違いがあります：...」と書くべきですか？または、会議のバージョンが間違っていたことを言わずに正しい結果を述べる必要がありますか？アドバイスは大歓迎です。

以前の結果が間違っているかどうか、どこで間違っているかを指摘することは非常に役立つと思います。私は自分でこれを行いました（思っていたよりも何度も）。私のスタイルは、正しい結果を述べ、すぐ近く（上、下、脚注）に、「会議版[引用]で、定理Xが間違って...を述べた」という効果に対する発言をすることです。