バベッジとフォン・ノイマンの関係

10

Charles Babbageの分析マシンが、現代のフォンノイマンアーキテクチャに非常によく似たアーキテクチャを持っていたことはよく知られています。

また、バベッジの分析機械（http://www.fourmilab.ch/babbage/figures/menat3.png）のプログラムとフォンノイマンの研究（http://library.ias.eduなど）を表す表が注目に値します。/files/pdfs/ecp/planningcodingof0103inst.pdf）は非常に類似しています。

フォン・ノイマンがバベッジの作品をどの程度知っていたのか、そして彼が自分の作品のインスピレーションとしてそれを使用したのかどうか、私は今疑問に思っています。

ho.history-overview

— イングダス
ソース

チューリングとバベッジの関係も知っておくと面白いでしょう。概して、バベッジは初期のコンピューティングのパイオニアたちから多くの、またはいかなる信用も与えられていないようです。それが意図的だったのか、それとも意識不足だったのかわからない。一方、バベッジはコンピューティングの現代の歴史に多くの功績があり、間違いなく彼の仕事は彼のマシンの最近の実際の構造のために「復活」を遂げました。また、バベッジと協力エイダ・ラブレスでも....「最初のコンピュータープログラマー」など、いくつかのことで信用を与えている

— vzn

1

FOMメーリングリストに投稿すれば、回答の可能性が高まると思います。

— Kaveh 2012年

6

フォンノイマンはエイケンがバベッジについて知っていて、1937年までさかのぼってそれについてかなりオープンであったようです。これを参照してください。また、コロッサスの名声であるフラワーズも同様でした。フォンニュマンの有名な論文は1945年に掲載され（こちらとこちらを参照）、エイケンの作品についても触れています。

しかし、直接の証拠は見つかりません。良い質問です。簡単に調査するのは少し楽しいです。

— デビッド・ルイス
ソース

7

2003年の紙Lovelace＆Babbage and the Creation of the 1843 'Notes'の中で、John FuegiとJo Francisは、HJ GrayのDigital Computer Engineering、Prentice-Hall、1963をB.Randell編著、The Origins of Digital Computers：Selected Papers、Springer Verlag、1973年、p。420、言ったように：

「ジョンフォンノイマンは、すべてのマシンユニットを接続するよう促しました...そのマシンをバベッジタイプのコンピューターとして使用できるようにしました...これが行われ、ENIACは、引退するまでこの方法で操作されました。」

— ラブ博士
ソース