Postの対応問題は固定ワードサイズで決定可能ですか?


7

したがって、タイルの数を固定した場合でも、PCPを決定できないことがわかっています。n7

私は不思議に思っています、固定された単語の長さがあるとき、同様のことが言えますか?

正確には、ここに問題があります:

固定のと与えられ、と、単語 と 、および、ような インデックスシーケンスはありますか。mnn7u1,unv1vn|ui|m|vi|mi1,ikui1uik=vi1vik

値が場合、これは決定不可能であることがわかっていますか?m

これはこの質問に似ていますが、8つのリンクされた論文のどれも私のタイトルにタイトルが付いているように見えず、8つすべてをまだ読んでいません。


5
別のパラメータ、ターゲットアルファベットサイズがあります。これは無制限でなければなりません。それ以外の場合、問題は自明です。
Yuval Filmus 14

回答:


9

すべてのについて、問題は決定不可能です。m3

無制限の文法の単語問題からの削減による証明:

  1. 任意の正式な文法を取ります。Wlogのルールの左側と右側はすべて長さが最大です。3

    これは、任意の文法を同等のTMに翻訳してから元に戻すことで確認できます。

  2. 結果の文法をPCPインスタンスにマップします。タイルは、ルールの最も長い左側または右側より長くありません。

    つまり、ステップ1では、すべてのタイルの長さがます。3


つまり、世界の長さに拘束されます m、ただし単語数に制限なし n。質問は両方の境界を探すようですが、Yuvalのコメントを参照してください。(それにもかかわらず+1)
Hendrik Jan

@HendrikJan Hm、true、missed( "fixed n")。それについてはどうしたらよいのでしょうか?小さなユニバーサルTMか?
ラファエル

もともと私は修正を探していました m そして n、しかしこれはそれでもなお非常に興味深い結果です!
jmite 2014

実は今考えてみると、直したら変なの m そして n技術的には、有限の、したがって通常の言語を扱っているからです。各PCPインスタンスを解決する必要があるため、その言語(RE、DFAなど)の記述を生成できるアルゴリズムはおそらくありませんが、固定のインスタンスには有限数のインスタンスがありますm そして n
jmite 2014

1
@jmiteあなたがバインドした場合 Σ、 はい。(ユヴァルが述べたように)
ラファエル
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.