この質問は、確率論と計算の複雑さの交差についてです。重要な観察の1つは、一部の分布は他の分布よりも生成が容易であることです。たとえば、問題
数所与、一様に分布数を返す私はで0 ≤ iが< N。
解決は簡単です。一方、次の問題は、はるかに困難であるか、そのように見えます。
数値、iがペアノ演算で長さnの有効な証明(のゲーデル数)になるような数値返します。さらに、そのような証明の数がp r (n )である場合、長さnの特定の証明を取得する確率 は1でなければなりません。。
これは、確率分布には計算の複雑さの概念が伴うことを私に示唆しています。さらに、この複雑さはおそらく、潜在的な決定問題(、などの再帰的、再帰的、再帰的に列挙可能、またはそれより悪いかどうか)と密接に関連しています。
私の質問は、確率分布の計算の複雑さをどのように定義するか、特に根本的な決定問題が決定可能でない場合です。これはすでに調査されていると思いますが、どこを見ればよいかわかりません。
1
別の興味深い例(しかし決定可能です)は、量子フーリエ変換です。与えられたはの確率が比例するように返します 、。
—
Wandering Logic
L | F (l )| F (L )= Σ NのK = 0 F (K )E - 2 π I k個のL / N
どちらの例も、離散一様分布です。計算するのがいかに難しいかによって、複雑さが異なると思いますここで、はサポートです。χ
—
Nicholas Mancuso 14年
@NicholasMancuso私はカウント+フォームの選択が常に使用できることに同意します。したがって、ある意味でそれは上限を与えます。これで説明できるのはこれだけですか?これは文献のどこで調査されましたか?
—
Martin Berger 14年
@NicholasMancuso私が与える例は均一な分布です。しかし、不均一な分布について同じ質問をすることができます。分布についても疑問に思うかもしれません。よろしく離散分布のよう:一応、カウントは、一般的には十分ではありません、あなたも生成できるようにする必要がありあなたが一様に選択した後、番目の要素を。とは言っても、数え上げが問題の核心であるケースかもしれません。 i i
—
Martin Berger 14年
@ニコス おかげで、しかし、そのリンクも基になるディストリビューションの複雑さについて何も言っていません。リファレンスは、均一分布の変換について話します。しかし、その変換は難しい/または計算上簡単かもしれません。
—
Martin Berger 14年