ランダムグラフのクリーク数


11

(Gilbertによる)n個のノードを持つランダムグラフファミリーがあります。可能な各エッジは、確率pでG (n 、p )に独立して挿入されます。ましょX kはサイズのクリークの数であり、KにおけるG (N 、P )。G(n,p)nG(n,p)pXkkG(n,p)

私が知っている、しかしどうやってそれを証明するのですか?E(Xk)=(nk)⋅p(k2)

どのように表示するについてのn → ∞の?そして、どのように表示することE(X C ⋅ ログ2 N)→ 0のためのN → ∞と固定、任意の定数をC > 1?E(Xlog2⁡n)≥1n→∞E(Xc⋅log2⁡n)→0n→∞c>1

回答:


9

したがって、基本的には3つの質問が関係しています。


私が知っている、しかしどうやってそれを証明するのですか?E(Xk)=(nk)⋅p(k2)

あなたは期待の直線性といくつかの賢い書き直しを使います。まず、なお、 期待撮影時今、Xのkは、一方が単に(直線性に起因する)の和を引き出すし、取得することができる E(XはK)= Σ T ⊆ Vを、

Xk=∑T⊆V,|T|=k1[T is clique].
Xk 合計を引き出すことにより、ノードのサブセット間のすべての可能な依存関係を排除しました。したがって、Tがクリークである確率はどれくらいですか?まあ、Tの構成要素に関係なく、すべてのエッジ確率は等しくなります。したがって、Pr[T is clique]=p( k
E(Xk)=∑T⊆V,|T|=kE(1[T is clique])=∑T⊆V,|T|=kPr[T is clique]
TT。これは、このサブグラフのすべてのエッジが存在している必要があるためです。そして、和の内項はTに依存しなくなり、E(Xk)=p( kPr[T is clique]=p(k2)T。E(Xk)=p(k2)∑T⊆V,|T|=k1=(nk)⋅p(k2)

以下のためにそれを表示する方法:E (X ログイン2のn)≥ 1n→∞E(Xlog2⁡n)≥1

これが正しいかどうかは完全にはわかりません。二項係数に限界を適用すると、

(私は大まかに上限p-1+logn

E(Xlog⁡n)=(nlog⁡n)⋅p(log⁡n2)≤(nep(log⁡n)4log⁡n)log⁡n=(ne⋅n(log⁡p)/4log⁡n)log⁡n.
によるPのログNp−1+log⁡n2。)しかし、今一方が選択することができ、P=0.001、そしてその得ログ20.001≈-9.96に全体用語行かせる、0大きいため、Nを。あなたはおそらくpのいくつかの仮定を見逃していますか?plog⁡n4p=0.001log2⁡0.001≈−9.960np

E(Xlog⁡n)=(nlog⁡n)⋅p(log⁡n2)≤(nep(log⁡n)4log⁡n)log⁡n
E(Xlog⁡n)=(nlog2⁡n)⋅p(log2⁡n2)≤(nelog2⁡n)log⁡n⋅p(log2⁡(n)⋅e)24

(nlog⁡n)p(log⁡n2)=(log⁡n)(log⁡n−1)/2p≤1n(log⁡n)(log⁡n−1)/2>(log⁡n)2/4

3番目の質問とは何ですか?
— キュー

2番目の質問と同じ問題が発生します。すみません、それを明確にすべきでした。
— HdM 2012年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.