約1年前、友人がサワー種のパンの作り方を教えてくれ、スターターの一部をくれました。それはうまく機能し、素晴らしいパンを作ります。サワー種のパンの種類がどのように作られるかをよりよく理解するために、他のレシピをオンラインおよびさまざまな本(例えば、小麦粉、水、塩)で調べ始めました。私が見つけた他のすべてのLevain /サワードウスターターレシピからかなり急進的な出発。そうでなければ、標準的な高水分補給(78%-80%)、自己分解(2時間)、オランダでオーブンで焼くアプローチが最近一般的です。
詳細:
私は通常、週に一度だけ焼く時間があるので、サワー種の文化を冷蔵庫のガラス瓶に保存します。
過去1年のほとんどの間、生地を準備するとき
は、冷蔵庫からスターターを取り出し、分割して、両方の
部分を温水(〜90 F)で直接溶かしました。スターターは小麦粉を取り、冷蔵庫に戻します
(スターター100g、水100g、小麦粉100g)。パンの部分は、小麦粉と塩を単に加え、たまに折りたたんで自動分解し、分割して
一晩(〜12時間)上昇させます。
スターターを直接水に溶かし、自動溶解用の小麦粉を追加するこの単純なアプローチとは対照的に、私が見つけた他のすべてのレシピは、最初にスターターを供給し、次にほとんどを廃棄する12または24時間の事前供給ルーチンを必要とするようですこの「復活した」スターターを長いバルク発酵または長い立ち上がり時間の前に水/小麦粉に追加する前に、この新しく供給されたスターターの。または、複数回の給餌が必要な場合もあります...
なぜ人々は長い間描かれた摂食前のルーチンに多くの時間とエネルギーを費やすのですか?私のアプローチは明らかに機能します-パンはうまく上がり、パン粉は幻想的です(主にダッチオーブンでの自己分解と調理によるものです)、それは12時間の立ち上がり時間にわたって素晴らしい風味と少し酸味を発現します(特に寒い場合)夜)。
私は何が欠けていますか?良い味ですか?この方法で文化をよりアクティブにするための議論を見ることができますが、それと単純に私の文化を室温まで暖めることとの間に大きな違いはありません。実際、私はこの1か月間、文化を暖め始めて、それを冷蔵庫に戻す前に、新しく供給されたカットを室温で数時間放置しました-しかし、私は違いに気づきませんでした風味や立ち上がるのにかかる時間など