挽きたての塩に利点はありますか?


75

最近、私は塩のグラインダーが店で売られているのを見ました。挽きたてのコショウは、新鮮さと強さの点で、粉砕前のコショウよりもプラスになることを理解しています。しかし、私にとって塩はミネラルのように思えます。それは、植物のペッパーであるペッパーとは対照的です。それで、塩挽き器から挽きたての塩を使用することには、味と新鮮さの面でプラスがありますか?(私は明らかに、新たに挽いたことから利益を得る他のスパイスやハーブを含む特別なフレーバーの塩について話していません)


5
ほぼ重複していると思うので、ここに残しておきますが、何らかの理由で正確ではないようです。:この質問は、古い問題によって破棄されているようだ「新鮮さ」について尋ねているように見えるcooking.stackexchange.com/questions/3720/...
logophobe

1
塩は悪くならないので、私が知っている新鮮さの要因はありません。
パパラッチ

3
テクスチャ用です。粗い塩のフレークは、見た目だけでなく、歯ごたえがあります。
クロエ

1
私の経験では、グラインダーは私の食べ物を塩辛くするのに大いに役立ちます。
ピーターB

1
@CountIblisは、コメントや回答のいずれでもなく、食品の健康状態やその他の栄養に関連するトピックについて意見を追加しないでください。これは完全にトピック外です。
rumtscho

回答:


77

フレーバーの面ではそうではありません。塩は、外皮が破られたときにさまざまな芳香族化合物を放出する胡pepper全体のようなものとは対照的に、粉砕によって放出される揮発性化合物の実質的な数を持ちません。さまざまな風味豊かなミネラルを含む特別に調達された塩でさえ、実際にはそれらを空気中に放出せず、代わりに追加された食品に溶解し、そして/またはあなたが食べるときに舌によって拾われます。

グラインダーが提供する利点の1つは、それらの多くが調整可能であり、非常に細かい研削から大きな結晶まですべてのために微調整できることです。これは、目的の効果に応じて役立ちます。たとえば、ポップコーンを非常に細かい塩で味付けするか、ステーキを大きなカリカリの塊で飾り付けます。表面積の大きい小さな結晶は、一般的に味tasteとの接触が多いため塩味が強いと認識される傾向があり、液体(スープまたはシチュー)にすばやく溶解します。私は時々、風味/テクスチャのコントラストといくつかの料理の視覚的な魅力のために大きな結晶を使うのが好きです。

他の人が言及した別の利点は、細かく事前に粉砕された塩が固まるのを防ぐために固化防止剤を含むことです。それが気になる場合、グラインダーはこれを回避します。なぜなら、より大きな破片は、粉砕メカニズムによって粉砕される前に互いにくっつかないからです。

一部の生産者は、コショウと同様に使い捨てのグラインダーで塩を包装し、同じ問題を共有しています:安価なグラインダーは、一貫した粉砕サイズを得るのがあまり得意ではないか、すぐに磨耗するメカニズムがあります。多くの場合、再利用可能なグラインダーははるかに優れており、お気づきのように、専門店以外でも簡単に見つけることができます。私は個人的にセラミックの粉砕メカニズムが好きです。なぜなら、粒子をより良く「握り」、一貫性が得られると感じているからです。これらを最大限に活用するためのケアの提案を紹介します


1
食卓塩からのより一貫した結晶と比較して、より大きな表面積を持つより粗い形状は違いを生みますか?
カスカベル

1
@Jefromi違いは、ほとんどがテクスチャーとフレーバーに塩を使用することの1つだと思いますか?細かい塩は、均一なコーティングと多くの味budの接触を提供するため、塩味がより知覚されます。粗い塩は塩の風味を少なくしますが、顕著な(そしておそらく心地よい)テクスチャコントラストを提供します。全体的な一貫性は重要です。これがないと、一方の効果と他方の効果の程度を制御できないためです。
logophobe

私は、粗い対滑らかなほど細かい対粗い話をしていませんでした。アンデラスの答えは、それに何かがあることを示唆しています。
カスカベル

1
あなたの答えの本文は素晴らしいですが、最初の印象として「フレーバーに違いがない」という冒頭は少し誤解を招きます。あなたが言うように、唯一の違いは粉砕サイズ/形状であり、フレーバー化学物質の劣化または塩自体の類似物ではありません。しかし、挽くサイズ/形状は、料理の全体的な風味に大きな影響を与えることがよくあります。
PLL

ジェフロミ、はい。これが、例えば料理人が「コーシャ塩」を好む理由です。
デイブカンター

18

個人的には、ポップコーン用の塩挽き器が好きです。ポップコーンを塩漬けするとき、箱で入手できるよりもはるかに細かい粉砕で結晶を完全に粉砕したいです。

細かく挽いた塩は、添加剤なしで固まる傾向があるため、岩塩をグラインダーに入れると、添加剤のない純粋な塩の粉が得られます。


ポップコーンや塩漬けを買うよりも難しいようです。
バットマン

1
@Batmanのポップコーンまたは塩漬けは、すべての地域でローカルに利用できるわけではありません(この地域でのポップコーンの人気度に依存すると思います)。オンラインで注文する必要があることは知っています。それは自分でそれを粉砕するよりも難しいです。
リンドンホワイト

@LyndonWhite-奇妙な。私はアメリカのいくつかの大都市と地方に住んでおり、食料品店でどちらかを見てきました。
バットマン

7
tldr:他の国はアメリカの田舎とさえ異なります。ポップコーンは、オーストラリア(私の出身地)よりも米国ではるかに人気があると思います。テレビで見たステレオタイプに確かに合っています:-D。また、このサイトで読んだすべてのことから、スーパーマーケットはひどく悪くなっています(たとえば、酢やチェリーの香辛料をどうやって試してもらえません)。文字通りポップコーン塩を見たことがない。理論的にはいくつかの店がそれを売っています。確かに、私が育った小さな町で利用できるとは思えません。
リンドンホワイト

15

ソルトグラインダーを使用するもう1つの理由は、それらが楽しいことです!

知覚された品質は、食べ物や飲み物の楽しみに間違いなく影響します。多くの研究がこれを示しています。

しかし、食事の楽しみのもう1つの要因は、食べることの楽しさです。私たちが食べる多くの方法には、フレーバーに厳密に必要ではないが、それでもプロセスをより楽しいものにすることが含まれます。七面鳥の巨大な足をかじって歩く子供たちはこれを理解しています。皿から食べるよりも楽しい。それはただの食べ物ではなく、それを食べることの経験です。

ダイニングテーブルでは、ダイナーがテーブルで軽微な方法で食品を変換するために使用できる多くの簡単な手順があります。

チーズのボウルにチップを浸し、フォンデュフォークを載せて鍋に落とし、ピザにチーズと赤唐辛子を振りかけ、サラダバーで独自のサラダを作って、お茶やコーヒーに砂糖を加えるなどダイナーが最終製品に影響を与える機会を提供します。

いつもすべてに塩をかけるあの男?それは塩味についての一部だけであり、儀式についての一部です。


2
過小評価された答え。ショーマンシップと笑いのために。で、それを振ってとは対照的に、私は、皿に塩を粉砕し、もう少し熟練感じています。
エレノア・ツィンマーマン

10

粗い形に保たれた塩は、固結防止剤または類似の添加物を必要とせずに保存できます(食卓塩のパックの成分リストを確認し、その目的のために他のミネラル添加物がしばしばあります)。グラインダー(濡れていない限り)。

また、前述のように、挽き目の細かさを制御できることは有利であり、1種類の塩のみを保存し、必要に応じて利用可能な地面を用意することができます。


9

私にとっての主なポイントは、他の答えから欠落しています:

非常に細かく粉砕された塩は、「通常の」食卓塩よりも大きな表面積を持っています(粒子サイズが小さく、不規則な表面があるため)。これにより、より速く溶解します。

塩を完全に溶解するとき(例えば、スープ中)、細かく挽いた塩と粗い塩の間に違いはありません。ただし、グラインダーを使用してテーブルで皿に塩を少し加えると、同じ味の塩が少なくて済みます。また、グラインダーに応じて、塩をより均等に分配できます。

私が言ったことを確認するのは非常に簡単です。1粒の粗い塩と同量の微粉末の塩を味見してください。粗い塩は塩味が少ないが、より長い時間、細かく挽いた塩は本当に強い味がするが、より速く消える。


3
+1は、場合によっては非常に細かく挽く(食卓塩よりも細かい)がまさに必要なものであることを言及するために、例えば、いくつかのスタイルのフライドポテトで!
rackandboneman

ええ、これはほとんど私が言っていたものです。私はただ賛成票を投じることができることを知っていますが、これが最良の答えだと思います。
デイブカンター

6

あなたの家が湿度の高い場合、塩が詰まり始めます。これにより、適切にサービスを提供することがより困難になります。

グラインダーはこの問題を解決します。


3
いいえ、グラインダーの塩が湿った場合、グラインダーが切れてしまい、分解してきれいにする必要があります。
-RedSonja

1
湿った上質の塩に対する簡単な答えは、ソルトシェーカーに入れた数粒の米です。
user207421

4

塩は塩であり、あなたが言ったように、あなたがそれで調理している場合、顆粒サイズは重要ではありません(通常)。ただし、テーブルで塩を追加するときに問題になりますが、通常はより細かい塩が優先されます。

特に、サイズは塩が空気から湿気を吸収する方法に違いをもたらします。細かくすればするほど、塩はより速く「濡れ」て固まり始めます。粗塩は何ヶ月も何年も問題なく使用できますが、湿気の多い気候(私が住んでいる場所など)で数週間後には細かい塩が固まり始めます。

この問題を解決するために、製造業者は固められていない塩に固結防止剤を入れますが、これは粗塩では必要ありません。

一部の人々(私自身も含む)は、固結防止材を食べないことを好みます。湿度の問題を解決するために、粗塩を購入し、グラインダーを使用してテーブルで要求に応じて微細塩を取得します。


3

スタイルポイント!また、グラインダーに行くために高品質の塩を購入するかもしれないと思います。

それはさておき、それが良いグラインダーであれば、それはあなたがあなたの塩にもう少し/少ないクランチを追加するためにしたいかもしれない粉砕サイズを選択することができます。

鮮度や味に違いはありません。


2
多くの使い捨てグラインダーは、「粉砕」のサイズを選択する可能性があります。おそらく多くの人が、テーブルに「Walmart」と刻印された「素敵な」グラインダーを持ちたいと思っています。しかし、結局のところ、塩は塩です。
ドゥーガル5.0.0

2
低品質の塩はどのようなものですか?
JDługosz

2
@JDługosz個人的な好奇心から、しばらく前に塩の試飲をしましたが、海の塩(深い、豊かな、塩辛い、うま味、ミネラルなど)について人々がよく話している特徴を特定するのは本当に大変でしたが、固結防止剤でヨウ素化塩を取り出すのに問題はなかった。不快な不快な味がする。それは私が低品質の塩と考えるものです。
JK

2

挽いたばかりではなく、テーブルで使用できる大きな結晶に入った高品質の塩を作ることです。


3
私もそれについて懐疑的です。塩は塩IMOである必要があります。確かに存在する問題は、固結防止剤が過剰に含まれている細かい塩ですが、とにかく少し粗い塩を好みます(添加物なしで永久に使用可能です)。
左辺約

7
塩は塩化ナトリウムで見つかった微量ミネラルが異なるため、塩を与える同じミネラルと同様に、海塩と岩塩、さまざまな色の塩(ピンクのヒマラヤ塩など)の風味にわずかな違いがあります。その特徴的な色は風味をわずかに変化させます。しかし、彼らがそうすることを学ぶ(または一般的に微妙な味を見分けるための学習)にかなりの時間をかけていない限り、ほとんどの人間が味で、このような小さな変動を区別することができないことに留意すべきである
キャメロン

2
@キャメロンも、ピンクのヒマラヤの塩や「黒い溶岩塩」のようなものはもちろん別の話です。これらはおそらく使い道がありますが、普段の万能塩としてこれらを使用することはありません。何かを塩にするだけではありません。そして、フルール・ド・セルはおいしいかもしれませんが、私はそれをグラインダーに入れることは決してありません。その自然な一貫性は、指で押しつぶして分配するのにちょうどいいです。
左辺約

1
これは塩挽き機の人気の正しい説明だと思います。より大きな結晶塩は、味が良くなる場合もあれば、そうでない場合もありますが、人気のある意見は、確かに高品質であるということです。そのため、食べる人が大きな結晶塩を食べることを好むと仮定した場合-そしてそれらのほとんどが食べる場合-挽きたての塩には利点があります。
rumtscho

2
@leftaroundabout、これらの異なる塩を粉砕するか、通常の塩のように使用するかについては何も言いませんでした、塩が含まれるべきであるというあなたのコメントに応じて、微量ミネラル含有量が特別に調達された塩との違いをもたらすものであることを単に説明していました塩。
キャメロン

0

実際の違いについての私の考えは、他の回答ですでに詳述されています。しかし、実際には、数日前に手元にあればよかったので、ほとんど使用しない「テーブルソルト」(微粉末)の箱を購入する必要はありません。フォーマルな食器のシェーカーに残っているのは私が持っているすべてです。コーシャ塩フレークを粉砕するだけで十分であれば、それは必要ないということです。

ああ、違いがあるかもしれません:キャンディーのショーで、異なるロックソルトが異なるフレーバーを使用しているショーを見たことを思い出します。パウダーで、それを選択することは、グラインダーで利用できます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.