沸騰する前に塩を水に加えると、ステンレス製のパンが損傷する可能性があるという証拠はありますか?


20

パスタや他の目的のために水を沸騰させるという状況では、インターネット上のいたるところに、長期間の使用で穴を開けるなどの鍋への損傷を防ぐために、冷たいときに水に塩を加えてはならないというアドバイスが繰り返されます。その理由は、塩は溶解せずにポットの底に長く留まり、表面の金属と相互作用する可能性があるためです。

あらゆるあり客観好ましくは科学的にベース- -この現象は、実際に実用的なキッチンタイプの条件で発生する、またはこれは、多くの場合、共有が、証拠によって裏付けされていない一般的な知恵の別の部分であることを多くのように、証拠は今暴かそれがいることを共通の知恵パスタを調理するために非常に大量の水を使用する必要がありますか?


水が沸騰した後に塩を加えることの利点の1つは、より速く沸騰することです。それは、エネルギー(熱)が塩を「分解」して水を冷却するために使用されるためです。
ニクラス

2
これは、料理用に使用される濃度での些細な(ほとんど測定不可能な)効果だと思います。塩を溶かすことは吸熱性であっても、大さじ1〜2杯を溶かすのにどれくらいのエネルギーが必要でしょうか?それでも、どのような場合でもピッチングの問題には関係ありません。
SAJ14SAJ

あなたは絶対に正しい、それはごくわずかです。もう1つの効果は沸騰温度の上昇ですが、これによると「...調理用の水中のおおよその塩濃度(水1 kgあたり塩10 g、またはクォートあたり小さじ1杯)、ebullioscopic上昇は約0.17°C(0.31°F)であり、調理の実用的な違いはほぼ間違いないでしょう。 "
ニクラス

回答:


29

孔食に及ぼす温度の影響については経験的に支持されていますが、非常に複雑な冶金については少ししか理解できませんが、一般的な説明はあまりにも単純すぎて、実際の動作は「より冷たい=より多くの塩の結晶=より多くの孔食」が、むしろ透過的溶解と呼ばれるものが原因です(これを検索すると、ステンレス鋼の腐食に関する多くの学術的結果が得られます)。

私はこの参照によってポイントにまっすぐに取得します孔食の章をから金属ハンドブック、以下の便利なグラフを持っている(教科書):

孔食と温度

より低い温度でより多くの孔食が発生します。リンクが説明するように:

低温では、局所的な腐食ではなく、透過的な溶解に対応する非常に高い破壊電位が観察されます。臨界孔食温度(CPT)のすぐ上では、孔食は、不動態破壊電位よりはるかに低い電位で発生します。

しかし、グラフからも、それがすべてではないことがわかります。非常に高い温度(CPT以上)で起こることを除けば、温度の影響は20〜30%程度と思われますが、他の要因に基づいてはるかに重要な変動があります。PREN耐孔食性当量数)、表面状態(粗粒)、溶液中の阻害剤の要素または水道水で発見されないことがあり得るの(トレース) - 。

これは確かに結論を裏付けていますが、ピッチングの説明を読んだり、教科書のリンクの2ページにある素敵な反応図を見ると、文字通り溶けていない塩とは何の関係もないことも明らかです。実際、孔食は、特にCl- イオンによって引き起こされるため、水に溶解したにのみ起こります。乾燥した環境で乾燥したパンに塩を注いだだけでは、腐食しません。

さらに、ピッチングは確率的なプロセスです - 他のすべてのパラメーターを知っていても文字通りランダムなので、多くの実験で確実に平均化して温度との相関関係を定量化できますが、キッチン設定ではほとんど意味がありませんあなたは1つの鍋/鍋で調理しており、ランダムな変動は温度変数の効果よりもはるかに深いようです。

とにかく、誰かがこれまでのところかなり簡単に聞こえると思っていた場合-それはそうではありません。上記のグラフを作成した実験は、塩、水、およびステンレス鋼のみを使用して、1セットの条件下で実行されました。それは確かに調理に匹敵しますが、シュウ酸について別のソースシミュレートされた漂白液中のオーステナイト系ステンレス鋼の透過性溶解に及ぼす電解質組成と温度の影響-PDF警告)を見るのは興味深いです:

したがって、シュウ酸の添加は、室温よりも70°Cでの透過型腐食速度にはるかに大きな影響を与えます。[...] 70°Cの有機添加剤を含む溶液では、透過型酸化は室温よりも著しく低い電位で始まります。温度。

シュウ酸に慣れていない場合、またはなぜ気にする必要があるのか​​疑問に思う場合は、それがBar Keeper's Friendの主な成分です.All Cladなどの多くの「プレミアム」ステンレス鋼調理器具ブランドは、調理器具をきれいにするために使用することをお勧めします-クリーニングガイドでは、温水ではなく温水をお勧めします。確かに、ラベルを見ただけで、BKFは温度を指定していません。そのため、温水に関する推奨事項は完全に逸話的ですが、上記を見ると理にかなっています。より効果的にするために温水を使用したいが、温水(または温水さえ1分以上)を使用すると、特にきれいにしようとしているものが固まった場合、腐食のリスクが高くなります。塩や焦げた食べ物に。

pHの効果は、より一般的でサポートされている様々な研究という強い(粒界と呼ばれる)、腐食の他のタイプの原因の酸、そしてもちろんのこと、(つまり、あまり腐食)優れているニュートラル、はい、酢カウントを効果は非常にではあるが、ゆっくりですが、例えば、沸騰している酢でデグレーズしたい場合には、時間の経過とともにまだかなりの量です。

同じ前のリンクをさらに下にスクロールすると、塩の種類でも大きな違いが生じます。例えば、塩化アンモニウムは海の塩によく見られ、食卓塩またはコーシャ塩の塩化ナトリウムよりもはるかに速く孔食を引き起こすようです。


ここでは実際に何の実用的な意味での問題:ピッチングが還元反応である、それはによって引き起こされていますがない金属面に利用可能な酸素の-に起因する例えばとは異なり、錆、によって酸素。最後のリンクを引用:

あらゆる種類の破片がステンレス鋼製機器の表面に蓄積すると、覆われた領域への酸素の到達性が低下し、酸素濃度が低下するため、そのような場所にピットが発生する可能性があります。[...] ...加熱された有機化合物からの炭素堆積物は、ステンレス鋼の[孔食]腐食のこの源の典型的な例です。

ステンレス製の調理器具を本当に保護したい場合は、沸騰させないでください。鍋の底に「汚れ」や「スカム」が見え始めたら、適切に掃除してください。それらは水と時々食べ物から溶けた塩といくつかの有機化合物であり、鍋の表面にくっついたとき、彼らは正確に上記のことをします-彼らは酸素をブロックし、はるかに長い期間これを行います-一日中あなたが水を加熱/沸騰させるのに費やした10〜20分ではなく、1日。ストーブに費やす時間が非常に短いのとは対照的に、数百時間または数千時間にわたる酸素の長いゆっくりとした飢starが、まさに孔食の原因です。

簡単な答え:理論的には、はい、低温の塩水は高温の塩水よりも速くステンレス鋼を掘りますが、メカニズムの一般的な説明は完全に偽物のようです。実際には、この要因は他の多くの要因によってd小化されており、おそらくまったく心配する価値はありません。通常、pHが中性で濃縮されすぎていない生理食塩水が、あらゆる温度でかなりの孔食を引き起こすには数千時間かかります。さらに重要なのは、調理器具が保管されている間の清潔さです。これは、調理器具のほとんどの時間を費やす状態であり、清潔に保たれている限り、塩水温度は大きな懸念ではありません。


すべて非常に有効です。乾燥したステンレス鋼を沸騰させると、通常、永久的な孔食が生じます。私は多くの人々がやかんで水を沸かすか、湯沸かし器または「インスタント」湯沸かしからそれを取るのを観察しました。とにかく実際に何人の人が実際に塩を冷水に入れましたか?
TFD

注:明日、疲れがなくなったら、この回答を確認し、場合によっては修正します。私は私が間違ってデータ/グラフを解釈することができる感を持って、より高いポイントが実際に多くの腐食ではなく、原因の腐食に必要な高電圧、だろう実際の平均を示すものではありませんので以下の定数で腐食(ほぼゼロ)電位を加熱/沸騰ポット-この場合、従来の知恵の全体が平らなBSになります。他の人がリンクされた参照を使用して再確認したい場合は、行ってください。
-Aaronut

ここの周りには、たくさんの温水プールと冷水プールがあります。ステンレス製のレールとはしごを持つすべての、彼らはOKを生き残るように見える
TFD

教科書の章とグラフを読みます...ポットのように低電圧条件で正しく解釈すると、確率論的なプロセスでは再不動態化イベントが一般的であり、ピッチングイベントは一般的ではありません。これは、底に塩が入っていても、パスタ水の入った鍋の状態が沸騰すると、実際に新しいピットを作成するよりも微細なピットを再不動態化する(したがって本質的に修復する)条件を与えることを意味します。私はこれを間違って読んでいますか?材料科学は、私の専門分野とはかけ離れています。
SAJ14SAJ

1
@ SAJ14SAJ:材料科学者でもないことを念頭に置いて、私の理解では、再不動態化は孔食を抑制しますが、実際には古いピットを修復することはできません。孔食と同時に発生し、金属イオンのソースが必要です。たとえば...孔食腐食の抑制における再不動態化プロセスを参照してください...(要約):「完全な再不動態化が発生しないように、金属表面での膜成長と金属溶解のプロセスが速度論的に関連している場合、
Aaronut

1

はい!ステンレス製のフライパンに絶対に塩を入れます。私はステンレス鋼とスチールウールのスクラブを使用してみましたが、すべてではありませんがいくつかを取り出しました。お湯1回目!!!!!


1
ステンレスとして販売されているもののいくつかは、実際にはステンレスに似せたメッキが不十分であることを発見しました。濃硫酸はそれらを破壊しますが、これは適切なステンレス調理器具で起こりません。あなたはまともなステンレスのためにトンを支払う必要はありませんが、価格が本当であるにはあまりにも良い場合、それはおそらくあなたがあなたの台所や化学実験室で本当に欲しいものではありません。
旅の見知らぬ人

1

それがまったく当てはまらないと思います。私は何年もステンレス製の鍋を持っていて、どれも穴が開いていません。完璧な状態です。


0

チャートデータは1M NaClのデータであり、基本的に水1リットルあたり59グラムの塩なので、調理に使用することのない濃度です。第二に、SS調理器具の約99%は18-8(301、302、または304)であり、316 SSの可能性はわずかです。SSに電圧が印加され、流れる電流の量に基づいて予測が行われます。この情報は、20分間の煮沸パスタではなく、長期間(数か月以上)の腐食を予測するためのものです。...塩水を沸騰させて乾燥させると(特に、塩がスラッジまたはペーストに濃縮される最後の数分間)、塩はSS調理器具の著しい腐食を引き起こしません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.