フィリップスのエアフライヤーは、標準的な天ぷら鍋と同じように機能しますか?


9

Philips Air-Fryerに関する広告を見たことがあります。

ここに画像の説明を入力してください

実際に試してみた人からの回答をお願いします。

  • 結果は通常の天ぷら鍋で揚げた場合と同じ味ですか?
  • 結果は同じさくさくですか?(または良いか悪いか?)
  • 価格の価値はありますか?(約$ 248)

健康に関する質問は、オフトピックのとおりですよくある質問私はあなたの質問から、この箇条書きを削除して、。「価値」に関しては、それはかなり主観的であり、それ自体にとどまることはなかったでしょうが、私はそれを他の点と一緒に残しておくことができ、それらに答える人は誰でも彼らの意見を加えることができると思います。
rumtscho

3
見た目はギミックな名前のミニチュアコンベクションオーブンにしか見えないので、あらゆる点で「いいえ」と言わなければなりません。でも、個人的には使っていません。
アーロナット

@Aaronut私は同じことを言うだろうが、しようとせず、それは、裁判官を事前に公平ではない
evilReiko

私はこのガジェットではなく、対流式オーブンで揚げたフライを味見しました。フライドフードが必要で、味がまったく同じではなく、パリパリ感もまったく同じではありません。たくさん炒めるなら、それだけの価値があるかもしれませんが、それは非常に主観的です。私はそれにお金を使いません。
BaffledCook 2012

この種のクエリについては、Amazonでレビューを確認したい。amazon.com/dp/B00D7N43UA 419レビュー(今日)の4.5つ星を獲得しました。それはたくさんのレビューです、それはあなたが決めるのを助けるべきです。
Paulb

回答:


5

個人的には使用していません。それが出たときにLifehackerはこれについてレビューを行いました。基本的に、人々が言っ​​ているように、それはより多くの対流オーブンのようなものです。彼らは、対流式オーブンを所有せず、フライドポテトをたくさん食べなければそれだけの価値があると基本的に言っていますが、それは実際にはフライではなく、それらを焼いているのです。


自家製フライドポテトの場合、結果は対流式オーブンよりも優れています。
Amritanshu Prasad

5

私は本当にフライドポテトの専門家ではありませんが、ここで私が感じたことは次のとおりです。

  1. フライドポテトとよく似た味がする
  2. 彼らは外側がカリッとし、内側が柔らかい
  3. 油をかなり節約する(ジャガイモ1ポンドに対して約大さじ1杯)ので、フライドポテトをたくさん食べる場合は価値があるかもしれません。

他のいくつかの考え:

より良い品質のオイルを使用できます(たとえば、冷間圧搾されたバージンゴマオイル)。

野菜(オリーブオイルとパプリカが入ったズッキーニ)を空揚げするのも良かったです。でも、ズッキーニの唐揚げは食べたとは言えません。

私たちはインドのレシピ本からパニール・シャシリクを作りました。これは、オーブンで串刺しにしたものよりも本当に良かったです。


3

エアフライヤーを試しました。それは非常に便利ですが、それがあなたが望む究極の味であるならば(それが揚げ物であろうとロースト食品であろうと、健康/油の問題はさておき)、いや、それは深い脂肪のフライやオーブンでのローストに勝てません。

とはいえ、急いでいるときはスピーディーな妥協案です。


1

つまり、いいえ。この機械で使用されるフライドポテトは、オーブンフライのような味がします。オーブンフライが好きなら、それは完璧だと思います。そうでない場合は、おそらく完全ではありません。


0

私の意見では、エアフライヤーは肉を乾かしますが、それほど美味しくはありません。エアフライヤーは、フライなどの特定のものに適している場合があります。


1
私はあなたの答えからはっきりしません、あなたはそれを使いましたか?何がフライドポテトに適していると思いますか?
talon8 2012年

0

自動版を持っています。揚げ物と同じような味がします(さらに良い)。何がどのように必要かを判断するには、オイルレベルを使った最初の実験が必要です。本を持って行ってはいけない。テイストはまるで油を取り除くためにティッシュペーパーで揚げ物をしたようなものです。一時停止して監視できるので、ブラウニングは非常に均一で優れています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.