私が今持っている唯一のミキシングボウルはプラスチック製のものです。しかし最近、私は代わりにステンレス製のものを買うべきだということが私の頭に浮かんだ。プラスチック製のボウルの長所、またはプラスチック製のボウルを使用して最もよく行われるタスクがありますか。
私が今持っている唯一のミキシングボウルはプラスチック製のものです。しかし最近、私は代わりにステンレス製のものを買うべきだということが私の頭に浮かんだ。プラスチック製のボウルの長所、またはプラスチック製のボウルを使用して最もよく行われるタスクがありますか。
回答:
あなたの平均的なミキシング作業のために、ほとんどどんなボウル(正しいサイズ、形状の)でも構いません。また、「プラスチック」は1つの素材ではなく、さまざまな素材の集まりです。例えば、ポリプロピレンボールのいくつかの利点はメラミンホルムアルデヒドボールには当てはまりませんが、どちらもプラスチックです。
だから、ここで金属製のボウルに比べてポリプロピレン(PP)のボウルのいくつかの利点があります:
もちろん、それらにも欠点があります。
金属は熱をより良く伝導するので(氷浴で冷却するとより効果的ですが、やけどをする可能性がはるかに高くなります)、金属は密度が高くなります(PPフロート、金属はしません)しないでください。
銅がいいいくつかの用途(これらの卵白も)を除いて、金属製のボウルを使用する場合は、ステンレス鋼が必要です。ステンレス鋼は酸や腐食に対してもかなり耐性があります(普通鋼はそうではありません)。ステンレスにはさまざまなグレードがありますが、腐食、錆、および耐酸性が異なります。
それほど違いはありません。私はセラミックボール、ガラスボール、スチールボール、そしてプラスチックボールを持っています。私は私のプラスチック製のボウルをそのライターとして最もよく使っていて、底に「グリップ」を持っています。スチール製のミキシングボウルは重いので、電気ビーターを使用すると、ボウルを叩くときに大きな音がします。焦げ付き防止のスチール製またはプラスチック製のボウルは市販されていません(私の知る限り)が、セラミック製のボウルはありません。プラスチック製のボウルは金属製のボウルよりも脂肪や脂質にくっつく傾向があるので、金属製のボウルのほうがプラスチック製のボウルよりも掃除が簡単であると思われます。オッズを考えてみると、違いが最小限に抑えられているので、すでに持っている場合は、外に出てスチールボウルを買うことに価値があるとは思いません。