私の答えは@SamLeyと似ていますが、その理由は糖溶液の水の密度が高いことが原因であると私たちが同意するからです。しかし、私は少し違う話をします。 TL; DR対流は密度の高い溶液で減少するため、氷を囲む冷たい水はそれほど速くは運び去られず、氷はよりゆっくり溶けます。
私が見つけたすべてのデータは、スクロースソリューションには 純水より低い比熱 それで、それはより速く冷えると予想するでしょう。 (しかし、実際のお茶の成分がそれにどのように影響するかは誰にもわかりません。)
私が見ている効果は、スクロース溶液の密度によるものだと思います。
茶成分を無視して、スクロース溶液は純粋な水溶液より濃いです。アイスキューブが純粋な水溶液に溶けると、キューブの周囲の冷却水がガラスの底に沈み、底のより暖かい水が上がるので、暖かい水が氷の中の結合をさらに破壊するので熱伝達が増加します早く。
しかし、砂糖溶液では、より濃い水はガラスの底に留まり、まったく上がりません。アイスキューブから冷たい水を運び去る対流がないと、氷はもっとゆっくり溶けます。また、この効果は融解する氷が頂上近くで溶液をより少なく集中させているという事実によってさらに複雑にされているので、融解するにつれてそれは氷の周りでさらに密度が低くなる。
より濃い、暖かい水はガラスの底にとどまるので、当然のことながらお茶はもっとゆっくり冷えているようです。これは、ストローを氷の真ん中に移動すると、温度勾配が無糖茶よりもはるかに大きくなるというあなたの観察と一致します。
編集:実験?
おもしろい実験は、無糖甘味茶を氷で一定時間置いた後の温度を温度計で測定することです 攪拌せずに その後、30秒ごとに攪拌しながら2回目の実験を行います。絶えず攪拌されている甘いお茶の方が無糖のお茶よりも早く冷えるのですが、乱されていないお茶の方が無糖のお茶よりゆっくり冷えるのでしょう。