なぜスコーンに重曹が多いのですか?


9

私はオーストラリアに住んでいるドイツ人で、一般的にオーストラリア料理にとても満足しています。しかし、なぜスコーンに重曹が多いのかわかりません。自分で育てる小麦粉を購入し、さらに育てるエージェントを追加することもできます。

趣味以外にも理由があるのか​​な。重曹は特定の条件下で特に食品をよく保存しますか?それとも、スコーンは歴史的に皿と一緒に食べられただけでしたが、それは、一部が石けん、わずかに辛い、または塩辛いと表現する風味と対比される必要がありましたか?


例を投稿/リンクできますか?オーストラリアのスコーンを食べる人がソーダを過度に好きであることに気づかなかったし、最初の数件の検索結果は異常なものにはならなかった。そして、チョウザメの法則を覚えておいてください。オーストラリアのパン屋の90%が実際に何をしているか知らないだけに遭遇するかもしれません...
Shog9

@ナイフ、私はいくつかのスコーンのレシピを調べましたが、彼らは私の周りの人々が使用しているよりも少ない重曹を推奨しているようです。@rumtschoが彼の回答で述べたように、もしもが生地、パイ生地、またはイースト生地に慣れている場合、使用される重曹の量は少し変わっています。ウィキペディアによると、重曹が安価に手に入るようになったことで、スコーンは本当に現在の状態になりました。
Amelseエトマー

回答:


7

初めてスコーンを作ったときも、ちょっと変わった味がしました。私が使用したレシピでは、小麦粉250 gあたり、合計11 gのベーキングパウダーと重曹、および5 gの塩を指定しました。塩の量を減らしましたが、大陸のクラインベックに慣れている人にとっては、味は間違いなく珍しいものです。

これには2つの理由があります。まず、スコーンの生地は非常に珍しく、クッキーとペストリーの間の何かです。通常のソーダ発酵生地よりもかなりタフです。したがって、問題なく発生する半液体のバッターとは異なり、軽いテクスチャーを作成するためには追加の膨張力が必要だと思います。さらに、一部のケーキと同じように、卵白からは何の助けも得られません(実際、私のレシピでは卵黄のみを指定していました)。

2番目の点は、質問ですでに述べたものです。イギリスの伝統はスコーンをクリームとジャムで食べることだそうです。私は自分のスコーンで試してみましたが、組み合わせはかなり良かったです。ジャムは甘すぎてあまり味わえないのであまり食べませんが、淡白なスコーンとの相性は最高でした。より甘いまたはより豊かな車両は、すべてを圧倒するでしょう。


できれば投票します。スコーンに卵がない場合、重曹がもっと必要になるのは理にかなっています。自分で「クラインベック」の量のソーダで味を変えてみます。
Amelseエトマー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.