マイダと万能小麦粉の違い


回答:


12

マイダは、小麦粉として米国で販売されているものに似た小麦粉です。粉粉のように、マイダは細かく製粉されており、あらゆる目的の粉よりもタンパク質が少ない。パンやケーキ、チャパティ、パラタ、プリに使用できます。

すべての目的または他の小麦粉タイプのような小麦粉を達成するには、マイタにグルテンを追加できます。The Fresh Loafによると、マイダには通常7.5%のグルテンが含まれています(より信頼できるソースが見つかった場合は、適宜編集してください)。

Cooking for Geeksには、他の小麦粉のグルテン含有量に関する優れた記事があります。

高グルテン粉とパン粉は、硬質小麦から生産されます。高グルテン粉は約12-14%のグルテン割合を持ち、パン粉は約10-13%のグルテンを含みます。両方の小麦粉はほぼ完全に硬質小麦でできていますが、一部の高グルテン粉はデンプン含有量を減らすために処理され、グルテン含有量が約14%に上昇します。これらの粉は、一般的にパンを作るために使用されます。高グルテン粉は、ベーグルやピザなどの非常に弾力性のあるパン専用です。

薄力粉は柔らかい小麦から生産され、グルテン含有量が少ない(8-10%)。この小麦粉は、繊細なケーキを作るために使用されます。薄力粉で作られた焼き菓子は、グルテン含有量が低いために崩れる傾向があります。

すべての目的の小麦粉は、硬質小麦と軟質小麦の混合物から作られています。グルテン含有量の範囲は9〜12%です。これは、ケーキとパンの両方を作るために使用できるため、最も用途の広い小麦粉です。ただし、パンは歯ごたえがなく、ケーキはパンやケーキの粉を使用した場合ほど柔らかくはありません。

ペストリー小麦粉は、ソフトに重点を置いたハード小麦粉とソフト小麦粉の混合物でもあります。一般に、グルテンの含有量は9〜10%で、パイ皮によく推奨されます。

だから、再びThe Fresh Loafによると:

次に、数学の詳細に興味がある場合は、(100parts / 100parts * 7.5%)+(Nparts / 100parts * 75%)= 10.5%[または9.5%または12.5%または必要なもの中間ステップをスキップし、簡略化するとN =((end-percentage-goal * 100)-750)/ 75になります(この数学でさえ、実際には正しくない過度の単純化です。合計が100グラム以上であることを考慮せずにパーセンテージを直接追加する非常に正しいショートカットです。うまくいけば「十分」ですが...マイダ100グラムごとに、2.6〜6.6グラムのGlutenPowderを追加してください。2.6グラムのGlutenPowderを追加すると約9.5%のグルテンの結果が得られ、4グラムのGlutenPowderを追加すると約10.5%のグルテンの結果が得られ、6が追加されます。

この答えの元の著者によると、「マイダで作られたパンやケーキは、万能小麦粉で作られたものと同じものを保持していませんが、ホームベーキングは私の中で1日以上滞在することはありません経験。"


ホームベーキングが「とどまることはない」と言うとき、それはすぐに終わってしまうのですか、それとも長持ちしないのですか?ほとんどの自家製の商品は、パン屋のものとほとんど同じくらい長持ちするので、前者であることを願っています。
-Aaronut

4
「すぐに終了する」というのはまさに私が言っていることです。マイダのような強力な小麦粉を使用したOTOHは、パンは大麦粉よりも味が良いが、すぐに古くなるため、フランス人とイタリア人は毎日パンを買うことを重視しています。これらの国では、1日以上続くものが必要な場合は、全粒粉パン(痛み全体、ペインインテグラル)を購入します。必要なときに種なしパンを作るというインドの習慣は、保管問題を回避する別の方法です。
klypos

1
皆さんありがとう!スコーンは大丈夫-大したことはありません。そして、それはそれが作られた日(次よりも)に
おいしかった

4

マイダは本質的に非常に「弱い」白い小麦粉です。私は過去にそれを使ってロティのようなインドのパンを作りましたが、ケーキは作りませんでした-私はそれを試して、何が起こるか見てみましょう!


最後のコメントをスクラッチ- ウィキペディアよると、タンパク質がほとんどないため、グルテンの強度が非常に低いことを意味しているため、ケーキには問題ないはずです(味は少し変かもしれませんが)。
-Aaronut

2
マイダについてのポイントは、殻やふすまが含まれていないことです。それは小麦粒の中心から来ます-白米が殻を取り除いたように、マイダは殻を取り除いた小麦から作られています。
ジェームズバリー

うん、私は2011年に戻って考えていたかわからない...
ElendilTheTall

2

ケーキ/ペストリー/ピザ/クッキー/パスタを作るためにmaidaを使用しました。インドでAPFを販売する店を知らない。


1

まあ、私は汎用小麦粉でナンを作りましたが、それはうまくいきました。そのため、逆も行うことができるはずです。


1
そのようにはうまくいきません。AP小麦粉は中程度のグルテン強度にあるため、ペストリーまたはパンに使用できます。私の理解では、マイダは薄力粉とほぼ同じ強さなので、洋風のパンを作るのに苦労するでしょう。
-Aaronut

5
ナンは、場所によって異なることを意味する言葉です。タンドールで調理するためにカシミールナン(卵付き)を作っている場合、どちらの小麦粉でも十分に機能しますが、マイダではより良い味になります。バングラデシュのナンは厚いチャパティのようなもので、あらゆる目的の小麦粉で試してみてください。洋風パンの場合、フランス人は非常に強力な小麦粉でバゲットを作り、マイダはうまく機能します。マイダを使って英国風のパンを作りましょう。食べるのは素晴らしいことですが、翌日にはあまり良くありません。
klypos

0

マイダでピザ生地を作ることは、生地を非常に硬くするので、良い考えではありません。いわば、コオロギのコウモリを作ることもできます。


1
マイダはパン粉であり、それでピザ生地を作ることができないならば、私は非常に驚くでしょう。たぶん、水が少なすぎて間違ったレシピを使用したのでしょうか?柔らかい小麦粉よりも多くの水が必要になる場合があります。
rumtscho

実は、@ rumtscho、maidaはそれと同じくらい柔らかく、非常に弱い小麦粉です。それは、米国で「ケーキ粉」と呼ばれるものに似ています。
ジョレネアラスカ

@Jolenealaska良い点。今では、なぜこのように考えたのか忘れていました。私が知っているのは、最新の状態で、マイダの硬さについて多くの矛盾した声明を見たことです。私はそのうちの1つだけを聞いて、それが本当だと思ったときに、おそらくこれを書き戻しました。
rumtscho

0

マイダとAPFのミックスを使用してピザ生地とAPFのみを作成しましたが、味に優れたpnlyマイダと比較してPIZZAのような味はありませんでした


0

マイダはインドでは広く入手可能ですが、世界中では入手できません。。マイダはパンの生地を作るために使用される強力なパン粉として知られており、ピザのベースはい、明らかにこれはシェフだけが知っています。その他は、ビスケットとクッキーを作るために使用される弱い小麦粉または万能小麦粉です。別の小麦粉は、それが何のために使用されているかを名前で推測しているに違いないケーキ粉です。私はパン工場で働いていたので、レストランでピザ生地のボールを作って持ち帰りました。すべての目的の小麦粉は一般大衆向けであり、スーパーマーケットの他の場所で大いに利用可能です。だからこそ、家で焼くのに完璧なレシピをすぐに手に入れることができないのです。


あなたは何を説明することができ、強い弱いが意味することになっていますか?これらの言葉自体はあまり意味がありません。小麦の種類ですか?

@JanDoggen単語「強い」と「弱い」小麦粉は明確に定義された意味を持っています-それらはAEの「パン粉」と「AP小麦粉」と同様に、「高グルテン」と「低グルテン」小麦粉のBE用語です「ただし、必要に応じて少し細かい等級付けを許可します(たとえば、ペストリー粉はAP粉よりも弱い)。
rumtscho

@rumtschoありがとう、でもそれからBE、AE、APとは何ですか(万能だと思います)。これは国際的なフォーラムです。

@JanDoggenはい、書き留めておくべきだったと思います。「BE」は「イギリス英語」、「AE」は「アメリカ英語」、「AP」は「万能小麦粉」です。
rumtscho

0

私は過去10年間、パンを作るために様々なマイダブランドを使用しました

私の経験は。コストが40 / kgを超える高価なマイダは、硬質小麦からのものです。それは良い茶色の皮で優れたパンを作ります

。約30 / kgの安いマイダは、白い地殻になります。劣った小麦からのものでなければなりません。ケーキには最適ですが、パンには適していません


ようこそ!これらの異なるmaidaブランドは、あらゆる目的の小麦粉と比較してどうですか?マイダは代替品として使用できますか?
エリカ

-3

ケーキに、マイダを使用するよりも、汎用小麦粉を使用する方が優れています。


2
なぜそう言うのですか?
ミエン14年

1
詳しく説明してもらえますか?
rfusca
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.