タグ付けされた質問 「artifacts」

自分で Perlin Noiseを実装しようとしました理論だけを使っ（flafla2.github.io/2014/08/09/perlinnoise.htmlに続きます）。残念ながら、「オリジナル」のパーリンノイズの外観を実現できませんでした。 以下のコードがPerlin Noiseのブロックバージョンをレンダリングする理由は何ですか？ アーティファクトなしでPerlin Noiseをレンダリングするために、コードを改善/変更する必要があるものは何ですか？ 補間方法またはgradsベクトルに問題がある可能性があります。gradsすべての4つの近くの格子点について-ベクトルドット（格子点ランダムベクトル）の生成物および（サイズのベクター）を含みます。（ランダムおよびサイズのベクトルは、最初のリンクで説明されています。） GLSLサンドボックス：http : //glslsandbox.com/e#32663.0 float fade(float t) { return t * t * t * (t * (t * 6. - 15.) + 10.); } vec2 smooth(vec2 x) { return vec2(fade(x.x), fade(x.y)); } vec2 hash(vec2 co) { return fract (vec2(.5654654, -.65465) * dot …

21 glsl  noise  artifacts 

JPEG画像を作成するときにデジタルアーティファクトにつながると思われる主な要因は、エイリアスと圧縮の2つです。 例： 文字の入ったPNGをJPEGに変換したり、写真の上にベクター画像を配置したりすると、エッジがピクセル化されます。アンチエイリアスは一般に、それらの周囲に一種のブラーを作成しますが、画像が非可逆圧縮されている場合、詳細の一部も失われるため、ブラーとピクセル化が目立たなくなる場合があります。 これは正しいことですか？つまり、ロスレス圧縮は非常に詳細な画像を生成するため、エイリアシングから生じるアーティファクトがより顕著になるため、適切な圧縮を使用してバランスを見つけることができますが、画質は低下します。 編集する このJPEGをmspaint（3.46KB）に保存しました。 これが最大の圧縮（最低品質、0.5KB）の同じJPEGです。 これが50％圧縮の同じJPEGです（サイズの違い、1.29KBに注意してください）。 同じ50％圧縮ですが、「プログレッシブJPG」として保存され、元のEXIFおよびXMPデータを保持し、「元のJPG品質で保存しようとしました」（灰色のピクセルがない、2.96KBであることがわかります）。 そして最後に、クロマサブサンプリングを無効にした以前と同じ（同じファイルサイズ、2.96KB）：

10 image  compression  artifacts