私はここで特にストックフィッシュを考えています。それは私が最もよく使用するものですが、他のエンジンでも発生するようです。
時々あなたはポジションを持っていて、白の推奨される動きは+1.7と言うかもしれません。したがって、あなたは移動を行い、次に黒の場合、最高の移動は+0.6として提案されます。
これは次の理由によります：
A）エンジンは完璧ではないので、19移動先を検索できれば、移動後、さらに1プライ検索でき、スコアが劇的に変化することが明らかになります。もしそうなら、これはポジションについて私たちに何を伝えますか？
または
B）エンジンは、対戦相手が最適にプレーしない可能性を考慮に入れていますか？たとえば、エンジンは、回避可能なトラップに任意の値を割り当てますか。たとえば、ある位置に直接移動するか、トラップを提供してその位置に転置するかを選択できる場合は、最初にトラップを明確に試す必要があります。エンジンは同意しますか？スコアは「最良の」ラインのみを反映していますか、それとも可能なラインの平均の一部ですか？
回答:
GUIでStockfishを使用したと思います。そうしないと、スコアの符号が異なっていたからです。
まず、ストックフィッシュはその不安定さで有名です。最強のチェスエンジンは、分析に最適なエンジンではありません。これはあなたの地元のチェスのインストラクターがあなたにとってカスパロフより優れたコーチかもしれないようなものです。
Aは正解です。さらに、ハッシュテーブルがいっぱいになると、検索アルゴリズムが変わる可能性があります。エンジンが特定の位置について「知っている」ほど、次の位置についてよりよく分析できます。
ストックフィッシュ9と10はデフォルトで20程度に設定されているため、弱い相手（つまり、他のほとんどのエンジンとすべての人間）と対戦するときにドローが回避されます。分析時に軽蔑を0に変更すると、白または黒の評価が同じ数に近づくはずです。
はい、それはA）です。エンジンは完全ではなく、特定の時間までしか検索できません。ホワイトに移動するとき、エンジンはホワイトの他のオプションを考慮して時間を無駄にする必要はありません。これは、ホワイトに対して行った移動に根ざしたサブツリーの検索のみに焦点を当てることができます。
これが、ストックフィッシュが計算しているポジションについて何を意味するかを言うのは難しいです。あなたはポジションが緊張していて非常に鋭いと言ったくなるかもしれません。ただし、静止検索を使用すると、Stockfishはそのような位置の評価を回避する傾向があり、ゲームが落ち着くまで待機します。だから、どのような立場かを推測するのは難しい。
Stockfishのようなエンジンは、ミニマックスアルゴリズムと呼ばれるものを使用します。つまり、エンジンは常に対戦相手による最高のプレーを想定しています。
それは、相手に有利な反駁を見た場合、それはどんな罠にも向かないことを意味します。
アルゴリズムは基本的に、できるだけ多くの位置を見て、それらに評価関数を適用するように機能します。干し魚は位置の計算が非常に速いため、かなり前を向いていますが、その評価関数は、たとえばコモドほど正確ではありません。
結果として、計算に時間がかかったポジションの数に応じて、評価はかなり異なります。移動を行うと検索スペースが明らかに制限されるため、エンジンはその特定の位置をより適切に分析できるため、評価に大きな影響を与える何かを見つける可能性が高くなります。
TL; DR：回答Aは正しいです。