いつ、なぜその表記法が記述から代数に変更されたのですか？

私が若かった頃、古い表記のKB（King Bishop square number）でチェスをプレイしていました。本でも同じ表記を使用していました。どうして？

以前の答えはいくつかの固体のポイントを作ったが、私は彼らがまだ代数表記は、一般的にわかりやすい表記よりも優先されるようになってきた主な理由を与えていないと思う：それはもっとある絶対わかりやすい表記よりも、少ない相対的な、。つまり、代数表記ではチェス盤上の各正方形には1つの名前しか付けられませんが、説明表記では、各正方形には白で移動するか黒で移動するかによって異なる名前が付けられます。これだけで代数表記がより透明になります。これは、物事がどちらの側にあるかに関して相対的ではないためです。

たとえば、g4正方形（代数表記）を考えてみましょう。白が作品をそこに移動させると、記述表記は、KN4に向かっていると言います。しかし、黒がそこで作品を動かしている場合、KN5に向かっています。この正方形に2つの名前を付ける必要はありません。また、代数表記法ではできないような混乱を招く可能性があります。

参照する2つの形式の表記法は、それぞれ記述表記法と代数表記法と呼ばれます。記述表記は、最近の古代から1970年頃まで英語圏の国で最も使用されていた形式です。代数表記法は19世紀から存在していましたが、20世紀までその現在の卓越性には達しませんでした。最近では、記述表記は時代遅れと見なされていますが、FIDEでのトーナメントプレイでは依然として許可されています。ただし、この選択を行う少数のプレイヤーがいます。主に、記述的な表記法が学習され、そのように作成された古いチェスの本を読むために使用されます。

また、世界中で使用されている他の興味深い表記法もあります。それが物事を片付けてくれることを願っています

記述表記が無効になっている場合に質問に答えるには、YESと答えます。より説明的かもしれませんが、新しいプレーヤーにとっては混乱を招く可能性があり、代数表記法ははるかに直感的で理解しやすいものです。説明的な表記で本を読んだことがありますが、時々頭を掻きます。

私は1960年代にチェスの本を読んでいました。その後、DNは唯一一般的に理解されているシステムでした。私は、2018年までチェスの本を再び探しませんでした。今ではすべてがANになっています。1970年代に出版された本を最近購入し、実際に両方を使用しています。私は最近、1990年代からスペイン語でいくつかのチェス雑誌を見つけました。それらはすべてANを使用しています。

私にとって、DNははるかに直感的です...本当に直感的ではありません...ただの常識です。ボードには2人が座っているので、2つの視点があります。

WW

「記述的」表記は、英語を話す場合にのみ記述的です。代数は、英語の一部と潜在的なあいまいさを取り除きます。置物代数はまだ言語中心ではありませんが、それでもキリスト教中心です。