クイーンとポーンの2つのルークをトレードオフ


9

一般的なゲームで2つのルークがクイーンとポーン(またはクイーンのみ)とトレードオフされるのを見たことはほとんどありません。

このトレードオフはどのような条件下で推奨されますか?なぜそれがかなり珍しいのですか?

回答:


8

どちらかと言えば、クイーンを相手のルークと交換することをお勧めします。しかし、それはすべてポジションに依存します。相手の女王が彼にとって特に便利で私にとって危険であり、ルークが十分に発達していない場合、特に私がすでに材料で先行している場合、ルークを女王と交換することをためらわないでしょう。

また、中間のゲームで、相手のルークがパッシブで、彼のキングが露出している場合、私のクイーンにキングを心配させるために、ルークを交換することをお勧めします。一部のポジションでは、クイーンとマイナーピースは2つのルークとマイナーピースよりも効果的です。このようなポジションは通常、対戦相手の多くのポーンとマイナーピースが最も不快なルークムーブを妨げる中間ゲーム中に発生します。対照的に、女王は特に1つまたは2つの適切に配置されたマイナーピースでサポートされている場合、彼女の大きなスコープで非常にうまく機能できます。

クイーンとポーンの2つのルーク-まあ、ポーンポジションに大きく依存します。私はほぼ確実に2つのルークをクイーンと交換し、ポーンをパスしましたが、問題のポーンが、十分に私のポーンから守られている未発達の二重のポーンである場合、その可能性は疑わしいと思います。おそらく、必要なことが判明した場合、後でそのようなポーンを拾うことができるでしょう。

しかし、ほとんどの場合、女王を2つのルークと交換することは、明確な重要な利点あると考えます。

あなたがそれをあまり見ない理由として考えられるのは、1)機会がそれほど一般的ではないこと、2)2つのルークを獲得する側が一般的に強くなるため、相手はそれを避けたがるでしょう。


2
素敵な投稿。それは私にこのゲームを思い出させました:chessgames.com/perl/chessgame
gid=

1
@Akavall見たことがない。それは本当に壮大です!そして、2つのルークがオープンテリトリーのクイーンよりも優れているという点で非常に有益です。
ダニエル
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.