カウンタープレイとは何ですか？

この用語はオンラインの解説で聞いています。

ボードの一部を無視し、プレイのより有望な部分に集中することで、良い動きを獲得できます。それはまるであなたが相手に言っているかのようです：あなたが脅していることは確かですが、私もあなたを脅かすことができるので、私はそれを無視するつもりです。そのため、プレイヤーは今、誰の脅威がより強いかを証明しようとしています。

たとえば、Anand-Andreikinについて考えてみましょう。アンドレイキンは、クイーンサイドの方が強いと評価して引き分けを見つけました。彼はアナンドの強力なキングサイドを無視することを選んだ。またはAnand-Carlsenで、Anandは44とのカウンタープレイを見つけることで引き分けを見つけました。Qh1。私はこの遊びのテーマで経験則/経験則を探しています。

この用語についての私の理解はまだゆるいと感じています。そう：

1. いくつかの有益な例を使って、カウンタープレイとは何か説明できますか？
2. 反撃の可能性を評価する方法、すなわち-攻撃に対抗するか脅威に対応するかを実際のプレイ条件の下で決定する方法
3. この用語は「ポジションを複雑にする」という考えに関連していると感じています。それは...ですか？（私は中村カールセンを心に抱いていますが、それは最良の例ではないかもしれません）。
4. また、潜在的なカウンタープレイを防ぐための予防策について話しているプレイヤーのことも聞いています。再び、勝者の立場で予防を得るかどうかを決定するためのヒューリスティックを与えることができますか？これは2と同じ質問ですが、他のプレイヤーの視点からです。

ありがとう！

これは実際には非常に賢明な質問であり、JiKが示唆するように英語の単語「counter」についてではなく、英語の単語「play」についてです。;-)

基本的に「プレイ」するということは、脅威を作り出すことができるということです。脅威を作成する可能性は、ポジションがどれほど複雑であるかとは実際には関係ありません。ただし、通常、1人のプレイヤーだけが脅威を作成できるという状況はそれほど複雑ではありません。カウンタープレイのポジションはそれほど複雑ではありませんが、カウンタープレイに行くとポジションが複雑になることがよくあります。

「カウンター」とは、対戦相手が前にすべてのプレイをしたことを意味します。「カウンタープレイ」は防御的なテクニックと言えます。敵の脅威を受け止めることはできないかもしれませんが、反脅威を作成することで、敵の脅威の実行を思いとどまらせることができます。

後でエンドゲームの例を考えてみます…

終盤ではありませんが、ごく最近の、本当に素晴らしい戦いです-アダムス・カルアナ：

27.Ng3の後の位置を見ると、白がかなり落ち込んでいるように見えます。黒にはすべての遊びがあり、d3は弱く、白にはスペースがありません。しかし、27…c4により、アダムズはh6で彼の騎士を犠牲にすることで、黒王に対するカウンタープレイを作成することができました。

知恵に関して：ヒューリスティックを検索するのに多くの幸運があるかどうかはわかりません。カウンタープレイと予防は、主に正確な計算に依存しており、おそらく戦術的な可能性に対するある程度の注意力に依存しています。それを除けば、それはゲームのポジション感の一部に過ぎず、対戦相手に許されるプレイの量と、どんなコストでもスパナを作品に投げ込む必要があるかを知ることです。

初心者の視点からの反撃について何か言うことができます。

反撃とは何ですか？

あなたのピースのいずれかが対戦相手によって脅かされている場合、あなたは次の即座の動きで対戦相手の最高価値のピースを脅かす必要があります（少なくともそのピースは脅威にさらされているピースよりも高い価値を持っている必要があります）。

例：

あなたのルークがルークであった場合、その時点で相手の王を攻撃する場合、ルークを保存する代わりにルークは敵の駒に囲まれていました。これは反撃と呼ばれます。

待って、これは本当に反撃ですか？

この攻撃では、相手が降伏した場合（バックランクメイトなど）、反撃が成功するだけです。そうでなければ、あなたは犠牲者です。

予防はどうですか？

上記の場合、対戦相手がすでにランクメイトを避けるためにルークポーンを動かして予防措置（予防）を行っている場合、女王を反撃する以外に選択肢はありません。

反撃するか脅威に対応するか

もしあなたの

attack > opponent's prophylaxis         --- then counterattack  

それ以外の場合は、threat.pに応答します

評価方法

上記の場合、相手の女王を囲むことができたとしても、反撃しているという結論に達するべきではありません。あなたは彼の女王を連れて行くつもりなので、この時点であなたの予防を評価する必要があります。しかし、彼はあなたの王をカウンターに連れて行くかもしれません。

修正された式は次のとおりです。

your (attack + prophylaxis) > opponent's (prophylaxis + attack)

その後、あなたは完璧な反撃者です。

これが役立つことを願っています。