プロのチェスを始めるのは遅すぎますか?


41

私は25歳です。私は定期的にオンラインチェスをプレイしており、chess.comで約1900と評価されています。そして最近、地元のトーナメントで優勝しました。今、私はプロのチェスを始めたいです。ここに私の質問のいくつかがあります:

  1. 野心的になるのは遅すぎますか?私は5年後にGMのタイトルを目指しています。私は生活の問題(コンピューターサイエンス/数学)を解決するので、私は学習能力や記憶を疑いません。ただし、必要な時間を確保できるかどうかはわかりません。
  2. したがって、2番目の質問は時間に関するものです。
    • 真剣なプレイヤーは何時間かけて準備と分析を行いますか?私は週に30〜35時間ほど置くことができると見積もっています。
    • GMになるにはいくつのトーナメント/ゲームが必要ですか?見積もりが必要です。5年は短すぎますか?私は年に3〜4つのトーナメントをプレーすることを想像しています。
  3. GMは長い道のりです。そこで、より基本的な質問を次に示します。
    • 適切なトーナメントをどのようにして見つけるのですか?私は遠くに行きたくありません。また、トーナメントに参加するために多額の費用を払いたくありません。そして、参加者はだいたい私のレベルの周りにいるか、それより少しだけ上手いはずです。
    • chess.comの1900の評価は、どのFIDEの評価に相当しますか?

6
ジェレミー・シルマン氏によれば、旅行や「大変な」仕事が嫌いな人は決して起こらないでしょう。
prusswan

6
「私のような人がグランドマスターの称号を獲得する通常の方法は、年に数回のラウンドロビン(gm-norm)ヨーロッパのイベントでプレーすることです。残念ながら、私はチェス以外の興味を持っているので、この目標を達成するために必要なエネルギーを投入するつもりはありません。私を家から追い出すために!私がヨーロッパを何度も飛び回ることは起こりません。」
prusswan

7
GMを目指すことは本当に非現実的だと思います。あなたがIMになって、改善の余地が残っていると感じたときだけ、あなたはそれについて考えるべきだと思います。
RemcoGerlich

6
まだ生きていれば、遅すぎることはありません。
Kroltan

2
@prusswan:これは、プレイのレベルが既に2350 elo程度のマスターレベルである場合に、IM規範を確保するための可能な戦略です。しかし、それは... 1900-on-chess.comプレーヤーのためのソリューションにはほど遠い
Evargalo

回答:


44

私は母国であるアメリカの観点から書きます。別の国にいる場合は、類似点を見つけることができます。

野心的になるのは遅すぎますか?

詳細を知るのに遅すぎることはありません。

私は5年後にGMのタイトルを目指しています。私は生活の問題(コンピューターサイエンス/数学)を解決するので、私は学習能力や記憶を疑いません。

5年は、アマチュアのスキルレベルからGMタイトルを獲得するまでの時間ではありません。私はCS / Mathの男でもあります。いいもの。私の高尚な1650 USCFの評価があなたを告げるので、それは常にチェスに翻訳されるわけではありません。

真剣なプレイヤーは何時間かけて準備と分析を行いますか?私は週に30〜35時間ほど置くことができると見積もっています。

それはそれを行う必要があります。5.5年間の非常に集中した作業で、非常に優れていると期待しています。(習得のために10,000時間...)

GMになるにはいくつのトーナメント/ゲームが必要ですか?

答えられない。しかし、何百もの何百もの真剣で集中的なゲームを期待してください。ブリッツではありません。トーナメントスピードゲーム。

5年は短すぎますか?私は年に3〜4つのトーナメントをプレーすることを想像しています。

5年以内にGMになる可能性のある一般的な評価のない人をイメージすることは困難です。数人の若い大人がそれを行い、チェスライフで名前を取得します。毎週真面目なゲームをプレイする必要があります。毎月何らかのローカルトーナメントを計画し、地元のチェスクラブで3泊または4泊であなたと同じくらい真剣に対戦相手をプレイする計画を立ててください。そして、インストラクターを取得します。

適切なトーナメントをどのようにして見つけるのですか?私は遠くに行きたくありません。また、トーナメントに参加するために多額の費用を払いたくありません。そして、参加者はだいたい私のレベルの周りにいるか、それより少しだけ上手いはずです。

USCFトーナメントは、チェスは参加者の99%にとって有益なベンチャーではないため、一般的に非常に手頃な価格です。お近くのチェスクラブについては、USCF Webサイトをご覧ください。

やりがいのある専門家になることは安くはありません。ホテル、食費、交通費、指導費、設備費、入場料などで毎年数千を支払うことを期待してください。投資したくない場合は、期待を抑えてください。

chess.comでの1900の評価は、実際にはどのくらいに相当しますか?

そうではありません。その評価を他の評価と比較する信頼できる方法はありません。


あなたは自分に高い目標を設定しました。

定格のゲームをいくつかプレイして、定格を獲得することをお勧めします。これにより、GMになるためにどれだけ努力する必要があるかがわかります。あなたの評価が2000 USCFだとしましょう。それは非常に立派な「専門家」評価です。GMになるには、約2600 USCFに改善する必要があります。したがって、600ポイントが必要になります。400ポイント改善するごとに、古い自己には新しい自己を打ち負かすほどのチャンスはありません。そのため、Herculean 400 ptの改善を行い、その新しい自己を支配する必要があります。


3
@DavidRicherby彼がいない場合は、私からのアドバイスのほとんどは議論の余地があるので:-)
トニー・エニス

4
実際、あなたのアドバイスのほとんどは国に依存しません。最後の段落とは別に、「USCF」ではなく「ローカルチェスフェデレーション」と発声することで、作成するすべてのものを国に依存しないようにすることができます。最後のパラグラフは、USCFの格付けを同等のFIDE格付けに置き換えることで国に依存しないようにすることができます(これらはElo格付けでもあるため、400ポイントのギャップについてのポイントはまだ残っています)。
デビッドリチャービー14

2
アメリカの聴衆を想定するのに大きな「苦労」。回答が米国固有のものであり(Davidが指摘しているように、少なくともそうである必要はない)、OPに適用できるかどうかわからない場合は、まず彼/彼女/ itに尋ねてください!
モニカとの軽さレース、14

21
@LightnessRacesinOrbitサイトの目的は、この特定の質問者の正しい答えを得ることではなく、知識を集約することです。米国のチェスシーンでの経験がある人が、特に限られた範囲を認める場合、ロケールを念頭に置いてこの質問に答えることは完全に合理的です。
クリーブランド14

2
@reirab: "英語サイト"!= "ネイティブ英語サイト"。米国の聴衆が本当に私にヤギを連れて行くと仮定します!特にイギリス出身だからね。
モニカとの軽さのレース14

37

それはあなたが「プロ」と言っている意味に依存します。

トーナメントをプレイするだけで自分をサポートしたい場合、答えは間違いなくノーです。少なくとも、それは世界のトップ50にいる必要があり、非常に若い年齢から生涯の仕事が必要です。

遊んだり教えたりして自分をサポートしたいなら、それははるかに実現可能です。あなたがカリスマ的であり、生徒を明らかに向上させることができれば、おそらく米国で低いマスタータイトルで動作させることができます。

GMに行きたがって、それからお金を稼ぐことを本当に気にしないなら、それは可能です。週に30-35時間で、私は5年は野心的だが実行可能であると言うでしょう。しかし、実際にそんなに多くの仕事をする意欲はほとんどありません。それがまれな理由です。

トーナメント:1年に3〜4個のトーナメントがありますが、少なすぎます。そのようにGMに到達するには、プレイするすべてのトーナメントで大規模なレーティング獲得を行う必要がありますが、これは現実的な計画ではありません。週末ごとに長時間のコントロールでプレーすることを目指してください。あなたの対戦相手はあなたがおそらく見つけることができるのと同じくらい強くなければなりません。これは、ニューヨーク市、サンフランシスコ、ダラス、そしておそらくセントルイスとロサンゼルスがいくつかの選択地域に住んでいない限り、米国で行うのは難しいです。

あなたは正しいことを勉強しなければなりません。DvoretskyのEndgame Manualの背骨を読んでください。毎日難しい計算パズルをしてください。たくさんのハイレベルなゲームをプレイしてください。2300を超えるまで、オープニングセオリーを見ないでください。

成功することを願っています。


1
なぜ下票なのですか?
トニーエニス14

4
@Cleveland 2300+は、オープニング理論を研究するための非常に高い下限です。確かに、それは優先順位付けされるべきではありませんが、完全に無視されるべきでもありません。2100+でプレイすることを選択したオープニングの基本は、そのレベルの対戦相手によってオープニングからまっすぐに押しつぶされないようにするために必要です。
-21:43に

2300に達する前にオープニングセオリーを勉強すべきではないと思うのは、コンセプトをあまりにも早く学習すると、誤って解釈してしまい、後でその誤解を理解するのに苦労することがあるからでしょうか?matheducators.stackexchange.com/questions/7718/…およびmath.stackexchange.com/questions/630339/…は、概念を早すぎる学習時に誤解する場合があることを示唆しているようです。
ティモシー

27

合理的な答えは1つだけだと思います。あなたは年を取りすぎています。チェスを学ぶことは、言語を学ぶことに似ています。そして、それは比phorではありません。典型的なフレーズのターンを学ぶのと同じように、ピースの星座の「チャンク」を学びます。あなたはどのフレーズと表現が一緒になり、どれが合わないかの感覚を得る。ある日、特定の位置に作品を置く場所を知っているだけです。あなたがおそらく十代の後にあなたの言語を学んだ人々を知っているので、私はこの比較を持ち出します。あなたの言語を非常に高度に習得した人でさえ、非ネイティブスピーカーとして認識されます。そしてもちろん、彼らはあなたが35時間の週でできる以上の経験を獲得しました。

そこそこの小説を書くのに十分なほど中国語を学ぶことができますか?プロのオーケストラで生計を立てるのに十分なほどバイオリンを演奏することをまだ学べますか?

たぶん、いくつかの例外的なケースでは、これらのことが実際に可能です。ただし、成功確率は1%未満と評価する必要があります。

チェスを改善するために時間をかけることを思いとどまらせるつもりはありません。しかし、チェスとチェスだけに5年間を費やし、最後にいくらかの金銭的利益を期待することは、間違いなく悪い考えです。

しかし、幸いなことに、あなたは私の言葉を受け入れる必要はありません。1年間、週に10〜20時間入力するだけで、どこに到達するかを確認できます。その時に2000 Eloに達すると、明らかにいくらかの可能性があります。とにかく、あなたはあなたが実際に到達しようとしているもののはるかに良いアイデアを持っているでしょう。トーナメントゲームをプレイしたことなくチェスのプロになりたいということは、車を運転したことなくF1パイロットになりたいということに似ています。

誰かがあなたがやりたいことを正確にやり遂げようとしているブログを覚えています。


ありがたいことに、ほとんどの人は1つのOTBゲーム(多くのゲームのうち)で何時間も過ごすよりも望ましいことをしているので、すぐにそれを理解します。私はそれが年齢の問題だとは思いませんが、OTBチェスは時間がかかりすぎます。
prusswan 14

5
@prusswan多くの人々、特にチェスコミュニティでは、トーナメントの時間管理でOTBチェスをプレイすることを楽しんでいます。ほとんどの人が「もっとやりたいこと」を持っていることに感謝していると言うことは、率直に言って、ここの人々をin辱することです。
デビッドリチャービー14

望ましいのは主観的です。あなたがその中に満足を見つけたなら、きっとあなたはin辱されないでしょうか?チェスが特に楽しいわけではないのではなく、そのような時間にもっと良いことがあると考え出すのにあまりにも長くはかからなかった(年?)
prusswan

1
確かに125以上の評価がある場合、私はua -1を与えるでしょう。
デベンドラ

2
「チェスを学ぶことは言語を学ぶことに似ています。それは比metaではありません。」いいえ、それは直mileです。そして、その時点での有効性は限られています。
蓄積

20

GMを目指すのは本当に非現実的だと思います。GMのタイトルを目指しているのは、プレイヤーがIMであり、それ以来向上しており、さらにプッシュしたいという気持ちです。

準備時間は十分に機能すると思いますが、それは最も重要なことではありません。最も重要なのは、本格的なトーナメントゲームをプレイすることです。チェスは知識ではなく、スキルに関するものであり、実行することで学習します。

私は、チェスのプロになることを目指している間、あまり旅行したくないし、多くのトーナメントをプレーしたくないという考えに困惑しています。チェスのプロ何をすると思いますか?答え:家にいることはあまり関係ありません。そして、1つになる唯一の方法は、その人生を生き始め、何年も後に本当に上手になることです。それまではお金しかかかりません。それがおそらくGMがしばしば若すぎる主な理由です:彼らはまだ彼らの趣味の最初の10年間に支払っている両親を持っています。

もちろん、熱狂的なトーナメントプレーヤーの大多数は、2200を超えることはもちろん、レベルを上げることもありません。そのため、その数字は少し無意味ですが、ほとんどのGMは約500〜1000ゲーム後に1になります。

はい、5年は少なすぎますが、さらに重要なことは年間3〜4トーナメントが非常に少ないことです。


15

あなたの夢を打ち砕くのは嫌いですが、15-20トーナメント(特に米国では、ほとんどどこでも)は、チェスの1900が1900USCFに直接翻訳されていることを認められたとしても、それをやめません。

1)プレイヤーの異なるプールを含む評価は、必然的に分岐します。それは関係する数学の性質であるため、1900 chess.comは地球の他のどの場所でも1900に変換されないことを非常に確実に言うことができます。評価は、特定の母集団内のおおよその順序です。人口が異なる場合、そのプレーの強さを表す数字は異なります。

2)ほぼ確実に、選択したレーティングレベルに関係なく、すべてのプレイヤーが同じレーティングレベルに近いトーナメントを選択することは不可能になります。

3)ほとんどの場合、高額の参加料を支払うことなく、提案された規模の上限でかなりの数のプレイヤーが参加するトーナメントを見つけることは不可能です。(これには最初の2つのポイントよりも多くの例外がありますが、それでもそれほど多くはありません。)

4)確率はあなたに反しています。私はUSCFの評価に最も精通しているので、この数学はそれらに適用されますが、他の場所ではそれほど違いはありません。自分の評価とまったく同じ人をプレイした場合、それらを破って最大16の評価ポイントを獲得できます。600レーティングポイントを獲得するには(1900がELO、2500がGMタイトルを授与される最低レーティングであると仮定します)、その対戦相手のプールに対して+38を獲得する必要があります。これは、5年間すべてのトーナメントで+2になります。確認していませんが、カスパロフのこちら側がその偉業を管理している人を真剣に疑っています。例:Magnus Carlsenは2012年に50ゲームをプレイし、年間で+17スコアしか管理していなかったので、Carlsenよりもあなたが誰よりも遠くにいない限り、オッズはかなり大きく積み重なっています。

IIRC、歴史上敗北することなく数年間行ったのはたった一人。それがカパブランカでした。もしあなたが彼と同じくらい上手いなら、チャンスがあると思う。それ以外の場合は、途中でゲームを失うことを期待する必要があります。5年間、毎年+7になることは印象的な成果です。実際の強さがあなたのものよりも100ポイント低い対戦相手をプレイしている間、毎年+7になるには、彼らの評価があなたのものと等しい場合、最低25ゲームが必要です。差を50ポイントにすると、ゲーム数が28を超えます。

最後に、チェストーナメントで生計を立てているGMがほとんどいないことを知って驚くかもしれません。ほとんどの人は、遊んでいるのではなく、書いたり教えたりして生きています。


またはビデオ/スクリーンキャストの作成
prusswan 14

11

私は否定的になるつもりはありませんが、現実的です。25歳では、あなたがチェスのプロになることはほとんどありません。プロフェッショナルは世界中を旅してトップトーナメントでプレーするだけでなく、チェスで生計を立てるために他のチェスのことを教え、やらなければなりません。

GMのタイトルを獲得するには、IMとGMに対して毎年数十のトーナメントをプレイして、3つの基準を獲得する必要があります。

YouTubeにアクセスして、John Bartholomewをフォローしてください。彼はGMの規範に取り組むIMです。彼はトーナメントの各ラウンドの後に短いビデオを投稿します。彼には浮き沈みがあり、それは彼にとって困難な道であり、彼はまだ彼のGMタイトルを持っていません。彼はそれを達成するでしょうか?分かりませんが、それはたくさんの仕事です。

私はあなたを落胆させるためにこれを言うのではなく、現実的にするために。見つける方法は1つしかありません。それを試して、何が起こるか見てください。幸運を祈ります!


10

始めるのに遅すぎることはありませんが、利用可能なリソース(主に時間とエネルギー)を潜在的な成果(2200の評価?タイトル?規範?)と比較検討する必要があります。ほとんどの人にとって、費用便益分析は「専門家」の関与によって義務付けられた膨大な時間投資を正当化するものではありません。彼らは興味のないプロ選手のような格付けされたイベントで競争し続けることができますが、彼らはプロとしてプレーしているとは考えていません。


8

25で1900しか評価されていない場合(特にオンライン評価の場合)、5年ではなく、残りの人生のどの時点でも、FIDEマスターレベル(〜2300)に到達することは大きな成果です。理論的には可能ですが、IMとGMはほぼ間違いなくこの段階では手の届かないところにあります-スコットランドのGMジョンショーは、19歳で1745のみと評価された後、37歳でグランドマスターになりました。ほとんどのグランドマスターはその年齢ですでに2200歳以上です。しかし、ショーは極端な例であり、彼のピーク評価は2506でしたが、それでもプレイで生計を立てるには十分ではありません。


ある人ができるなら、別の人もできる。
ジョシーカルデロン

1
OPは25であり、Shawは26でScottish Championshipに勝ったので、OPはすでにShawが同年齢だった場所よりもかなり遅れています。そして、OPは彼らがプロになることができるかどうかを尋ねています、そして、ショーは決してそれほど良くありませんでした。
-foiwofjwej

AI主導のトレーニング方法(Goで行われている)など、チェストレーニングの将来の中断により可能になる可能性がありますが、同じ方法が他の人にも利用できるようになります
prusswan

7

あなたがアメリカに住んでいるという仮定に基づいて、私の知る限り、あなたは多くの悲観的な答えを持っています。さて、フィッシャーの首相時代の短い期間を除けば、米国は少しチェスの砂漠でした。もしあなたがもっと良い場所に住んでいて、才能があり(誰がわかる?)、そして一生懸命働く準備ができているなら、はい、5年はおそらく野心的すぎるかもしれませんが、チェスGMになるのは理不尽ではありません。おそらくもっと現実的な10年。

ウィキペディアのGMのこのリストからわかるように、多くの人が30代でGMタイトルを獲得し、40代でもGMのタイトルを獲得します。機会については、あなたの若さ、才能、献身があれば、良いチャンスがあるかもしれません;-)。私の地元のクラブは、年に3回スイス連邦共和国9ラウンドのFIDEを運営しており、3〜4人のGMがトップレベルにいます。クラブには2人のGMと1人のIMがトレーニング/授業料を提供しているので、必要なチェスを獲得する機会がすべてあります。

もし私が十分に良くなったら、通常のトーナメントは半径100マイル以内のトーナメントを経由して私の道を行くでしょう。ナショナルリーグのクラブファーストチームのトップボードの1つでプレーするだけで(現在の地域のAリーグの10番目のチームのようなものではなく)、通常の可能性があります。3〜4年に一度、クラブ会長は、クラブ志望者のために1〜2か所を確保し、標準が利用できる10人のオールプレイオールを運営するのに十分な資金を集めることができます。半径50マイル以内にある他の4つまたは5つのクラブもこのようなトーナメントを管理していますが、1つまたは2つの無題の場所がプレーヤーに行きます。

だから、もしあなたが正しい地域に住んでいるなら、大西洋の右側のどこかが良い出発点になるだろう;-)、あなたはチャンスを持っている。そうでなければ、あなたのチャンスは暗いです。

アドバイスの1つは、できるだけ強力なプレーヤーでプレイを開始する必要があるということです。自分よりも300または400ポイント高いプレイヤーと定期的にトーナメントゲームをプレイしている場合、定期的にbeatられてしまう可能性がありますが、必要なものを持っているかどうかをすぐに感じ、より良い気分になりますそれが取るもののために。言い換えれば、あなたの野心が現実的かどうかを自分で調べるのにおそらく最も手っ取り早い方法です。


3

私は、高校時代から、15歳(25歳ではない)で1800人の選手を知っていました。彼は私の高校のチェスリーグで最高の選手であり、私が日々知っている最高のチェス選手でした。

過去10年間、私が彼をインターネットで調べたとき、彼は50代前半で、約2200人のプレイヤーでした。彼は自分の自由な(プロではない)時間をすべてチェスで過ごしました(彼の個人的な生活については知りません)。

25歳では、10年後にスタートし、マークよりも約100ポイント高いだけです。あなたがグランドマスターの素材である場合、それは以前より明白でした(たとえば、10代後半のマスターまたは近く)。マークの経験に基づいて、2200はあなたにとって現実的な目標かもしれませんが、2400や2500ではありません。


2

この質問に非常に遅れました(そして、あなたがチェスで何をすることに興味があります)が、非常に才能のあるプレーヤーでさえチェスで生計を立てるのに苦労したことを伝えることができます。世界チャンピオンに到達した人でさえ苦労しました。「単なる」グランドマスターは、しばしばチェス以外の仕事をしなければなりませんでした。フィッシャーはおそらく、歴史上最初のプレーヤーであり、利用可能な機会を完全に活用することを選択した場合、チェスと彼が達成した名声から金持ちになることができたでしょう。


1

まず、ボビー・フィッシャーがGMになるには約10年かかりました。彼はこのゲームで見た最も偉大な天才の一人でした。chess.comの1900はそれほど多くありません。フィッシャーはおそらく7歳でそのレベルでプレイしていたでしょう。だから、あなたが人類史上最も偉大な天才の一人であると仮定すると、GMになるために約8年を見ています。しかし、フィッシャーがGMになったときは15歳でしたので、それは完全に正確になることはありません。また、子供は大人よりも早く学習することを覚えておく必要があります。子どもは生後数年以内に母国語を学びますが、大人と同じことをしようとすると、数十年を費やしても同じレベルに達することはありません。

最初に自問することは、才能があるかどうかです。IQは180+の範囲内である必要があります。あなたがプレイする誰よりも速く計算でき、非常に、非常に良いメモリを持っているはずです。ゲームで生計を立てることができないすべてのプレイヤーに出会うプレイヤーがいるのに、なぜあなたはそんなに遅く始めるのが例外なのでしょうか?それはあなたの年齢を考えると最低限です。

第二に、次の10年間、1日およそ16時間(週7日、年52週)費やす必要があります。あなたが仕事やガールフレンドを持っている(またはしたい)場合は、今すぐgiveめるべきです。

第三に、肉体的な素数を超えてしまうという事実と、子どもたちがはるかに早く学ぶという事実を補う必要があります。

さて、もしあなたがそれらすべてをやったとしても、私はGMレベルに達することだけを話し、プロにならないことをまだ理解しているはずです。多くの(ほとんど?)Gmsはチェスをして生計を立てていません。Carlsenのようなエリートプレーヤーのみがそれを行うことができます。GMに到達することと、GMで生計を立てることができるエリートプレイヤーであることには、まだ大きな違いがあります。

余談ですが、GMに届かずに本を書いたり、教えたりすることも考えられますが、そうすることができる人はそれほど多くなく、お金もそれほど多くありません。少なくとも強力なIMになり、自分自身とのコミュニケーションとマーケティングが非常に得意であれば、そのようにしてプロになることができるかもしれません。


フィッシャーは特に7があまり得意ではありませんでした-彼が言ったように、12頃には「突然良くなりました」Reshevsky、Morphy、Capablanca、Polgarの姉妹など、いくつかの天才がいましたが、7歳をはるかに下回る見込みがありましたが、フィッシャーは、たとえば、4歳でそれを見て、その後、彼の父親を修正します。もちろん、フィッシャーはその若い年齢で同じ機会を持ちませんでした、彼の家族を教える大人はいませんでした。
リリース

@ releseabe- chess.comの1900もあまり良くありません。たぶん1400-1500 OTB。私は、フィッシャーは7であった場所の良好な推定値だと思う
Savage47

@ releseabe-はい、Capa et al。お父さんから学び、幼い頃に修正することさえできました しかし、それはフィッシャーから学び、修正する父親がいないのと同じくらい印象的ですか?ステップバイステップで教えてくれる人から何かを学ぶことは一つのことです。フィッシャーは独学しました。それはまったく別のレベルの天才です。あなたが言及した天才のどれかがフィッシャーがしたように彼ら自身でGMになることができると思いますか?
Savage47

フィッシャーがもっと若いメンターを持っていたら、きっともっと若かったと思います。12でのフィッシャーのUCSF評価が1700年代に何であったかを知っており、1年で500ポイント上昇しました。もちろん、1955年にはEloのレーティングはありませんでしたが、7でプレーした前に、彼は1500-1500であったことは7歳のトーナメントプレーヤーにとって非常に良いレーティングであり、フィッシャーは7でトーナメントをプレーしていなかったと思います。もちろん、今日のチェスのレーティングを60年前のものと比較することは非常に困難ですが、最終的には、モルフィー、キャパ、レッシュです。すべての疑い、より良い彼より7時だった
releseabe

@ relesabe-フィッシャーは彼が年上だったときにメンターを持っていました、しかし、それはあなたと同じ家に住んでいて、あなたのために勉強計画を設計し、いつでもプレイしたいときはまともな相手を提供する人と同じではありません。はい、「天才」はおそらく7歳でより良かったが、フィッシャーよりも優れていたので、フィッシャーよりも優れていた。あなたはそれが才能だと思うことはできません。実際、フィッシャーの才能は史上最高にランクされています。彼のIQは180以上であり、彼の記憶は私が知っているどのプレーヤーとも同じくらい良かった。
Savage47
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.