彼には2人の女王がいます。私は1つを持っている。負けるのを避けるためだけに彼を止めないでチェックするのは適切なチェスのエチケットですか？

ゲームに負けています。私の唯一の選択肢は、対戦相手をノンストップでチェックすることです。私は彼をチェックメイトする機会がありません。私はただ引き分けを望んでいます。これは適切なチェスのエチケットですか？

あなたが説明しているのは、永久チェックです：http : //en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_check

それはチェスのルールでカバーされており、そのようなゲームの結果は引き分けです。対戦相手が勝てると思ったら、この状況を回避しようとするのは対戦相手次第です。逆に、負ける可能性がある場合は、何らかのドロー状況に陥って損失を回避するようにしてください。

逸話：女王対女王、騎士、司教は昨夜のクラブクイックトーナメントで同じことをしました。

はい、それは適切なチェスのエチケットです。劣等な地位にある場合、辞任する義務はありません。ノンストップチェック（「パーペチュアルチェック」と呼ばれる）で3移動の繰り返し描画を強制できる場合は、絶対にすべきです。最高レベルのプレイヤーがこれを行っています。

実際、私たちはいくつかのゲームを祝うことさえありますが、それはより弱い素材の側での永続的なチェックで終わっています。有名な「不滅のドロー」ゲームを考えてみましょう-

カール・ハンペvsフィリップ・マイトナー1872、1 / 2-1 / 2

いくつかの「強制的な」抽選条件があります（合意された抽選以外）。これらの状況のほとんどでは、通常、誰かがマテリアルの背後にいます。

1つは「勝つには不十分な材料」です。つまり、誰かが一人の王に対して王と司教または騎士を持ち、勝つことを強制することはできません。もう1つは「膠着状態で、1人のプレーヤーが合法的な動きをすることはできませんが、チェックされていません（したがって、「チェックメイト」されていません）。

あなたの状況は、さらに2つのカテゴリーの抽選をカバーしています。あなたの状況の「古典的な」記述は、永久チェックと呼ばれます。つまり、相手があなたをチェックメイトする機会を得ることのないように、反対側をチェックしている「ビジー」な状態に保ちます。これは、「位置の繰り返し」と呼ばれる別の描画条件にもつながります。つまり、同じ位置を3回繰り返し、同じプレイヤーが移動する場合、それは引き分けです。

チェスの対戦相手が良くない場合、彼は女王を失う可能性があります、そしてあなたが今やらなければならないことは、女王としてのルーク+王のチェック仲間をすることです。

しかし、彼が良ければ、永久チェックはオプションではありません。あなたは女王を失い、ダブルクイーンメイトと交尾します。

残念ながら、女王を獲得する唯一の方法は、串刺し攻撃と幸運です。女王を王の近くに保ち、少なくとも女王が相手に負けることを保証します。

彼はあなたを永久にチェックできます。それを否定することはありません。彼がそうすることを決めた場合、彼に同じことを行います。

はい、これは良いスポーツマンシップです。実際、永久チェックは、Queen + pawn vs Queen endgameで最も重要な防御戦術です。

以前の回答に以下を追加できます。チェスの他の亜種は、この質問について異なる意見を持っています。たとえば、中国のチェスでは、永続的なチェックを行うことは禁止されています。たとえば、このリソースを参照してください。

私の貢献がこのトピックからそれほど遠くないことを願っています。