敗者チェスは解決されましたか？

敗者チェスには、一種の利点があります。移動が強制される多くのターンがあります。だから私の質問は、それは解決されましたか？移動ツリーはチェスよりもはるかに小さいと思います。そうでない場合：

• それはどれくらいの重さですか？動きの数に関する研究はありますか？
• どれくらい時間がかかりますか？ポジションの数は通常よりもはるかに少ないため、時間ははるかに短くなるはずです。
• 進行中のプロジェクトはありますか？

マークワトキンス教授は、2016年10月にチェスの敗北の解決策を見つけたと発表しました。ブラックは何を演じても、ホワイトは1. e3から勝つことができます。

3番目の質問：はい、あります。少なくとも1つは見つかりました。 このページは興味があるはずです。いくつかの記事、証明ツリーがあり、定期的に更新されているようです。ページ上の記事とファイルは、最初の2つの質問、たとえばノードの数や証明ツリーファイルのサイズについても示しています。

ゲーム全体としては解決されていないようですが、より一般的なバリエーションのいくつかは解決されています。いくつかのエンドゲームテーブルベースも利用できます。

1つのコメントが述べたように、ゲーム内の多くの動きは強制されないため、可能性の数が大幅に増えます。

質問3では、GloriaVictisが言ったように、チェスを失うことはほぼ解決されました。1.e3 b6のみが現在解決中です。他のすべては、すでに黒損であることが証明されています。1.e3（通常、最大で数か月）に対する各応答の解決速度に基づいて、今年はチェス負けの解決策が見られると思います。

また、解決策は白の勝利である可能性があります。あなたの最初の2つの質問については、チェスを失うことが実際に解決された後にそれらが知られます。

PS：私はワトキンス教授の研究をほぼ毎日フォローしているので、チェスを失うことが最終的に解決されたら、ここに回答を投稿します。