通信チェスでチェスデータベースを使用することは合法ですか？

回答:

8

国際通信チェス連盟の公式ルールに従って、あなたは許可され、奨励されています。それはオープニングを学ぶことと見なされます。もちろん、サイトによっては異なるルールがありますが、ほとんどのサイトはICCFルールに従っています。

— ミハイルタル
ソース
2
ICCFでは、エンジンの使用も問題ありません。
— RemcoGerlich 2014
1

ICCFへの言及に従って、そのようなことに同意することもあなたとあなたの特派員に課されていると思います：それはあなたの対戦相手から秘密にされるべきものではありません。

— グレイドッグ
ソース
2
私はまったく同意しません。ルールによって何かが許可されている場合、誰もがそれを利用することが想定されています。自発的に制限したい場合で、ゲームが競争力がない場合は、相手にも希望するかどうか尋ねるかもしれませんが、相手に同意する理由はありません。
— RemcoGerlich 2014
私は私の声明で何も強制せず、いくつかのオープンなコミュニケーションが条件について合意するための歓迎すべき道であり得ると言っているだけです。それらを紳士/女性の間の「ハウスルール」と考えてください。詳細をさらに明確にするためのものであり、ルールの基本セットではありません。そして、この質問をする人は明らかに確立された規則についていくつかの微調整された質問を持っているので、迅速な冗談のやり取りは簡単かつ迅速に心を落ち着かせることができます。
— グレイドッグ
「あなたに置かれる」とは、それが人々が通常すべきことだったという意味だ。ハウスルールの選択についての議論で通常の競争のあるチェスゲームを始める人はいません。それは、私の経験では、通信でも起こりません。
— RemcoGerlich 2014
けっこうだ。私の通信では、通常、色や応答の時間制限などを設定する非常に単純なプリアンブルがあります。過去において、私の通常のコンセンサスは、理論（オープニングなど）を参照することはできても、ボードをチェスエンジンにフィードできないことです。私は自分でそれを行うことができるので、なぜ他の人がそれをする必要がある/したいのですか？「チェスデータベース」をエンジンとして使用していることを誤解しているのかもしれません。
— グレイドッグ
0

通信チェスのプレイヤーはコンピューターよりも深く分析できるため、私の先生は常にエンジンなどを使用することは問題ではないと言っていました。それは数年前だったので、技術の状態は今変わったかもしれません。また、これはおそらく、特定のレベルの能力を超えている場合にのみ当てはまります。

— rlms
ソース
2
真面目な通信チェスの誰もがコンピュータに大きく依存していますが、一方で、コンピュータだけに依存している人はそれほど遠くに行きません。
— RemcoGerlich 2014
それで私が通信チェスをプレイしているときに本当に良いハードウェアでストックフィッシュだけに頼っていたら、私はうまくいきませんか？
— wired_in
@wired_inそれは、あなたと対戦相手がどれほど優れているか、移動の間隔がどれだけあるか、そしてコンピューター分析に費やす時間に依存します。成績が1000で、1移動あたり30時間のコンピューター分析に費やしているとしたら、かなりうまくいくと思います。
— rlms 2014
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.