ラウンド開始後にゲームの準備をすることはできますか?


18

最近の全米オープンでトーナメントをうまく開始し、ロープで縛られたエリアでGMとペアを組んだ。ペアリングは事前に十分に準備しておいたため、試合前にかなり重いオープニングの準備をすることができました。しかし、公式のペアリングはラウンド前に比較的短い時間で上昇しました。

私の対戦相手は、ラウンドが始まってから約20分まで現れませんでした。トーナメントディレクターの1人が、対戦相手がおそらくゲームの準備をしているのではないかという発言を聞いた。ゲームの後(彼は私に350の評価点を与え、私が準備した行の1つでさえ私を細断処理に引き裂きました)彼はこれが実際にやっていることであるという情報を志願しました。

私はこれが非倫理的だとは思わないが、私は不思議に思う。USCF規則の下でこれは合法か?明らかに、それは事実の数週間後のこの時点ではゲームの結果に影響しません。私にとって潜在的な灰色の領域のように思える理由は、これをしているプレーヤーが時計の開始後にチェスデータベースを見ているからです。

FIDEルールについて尋ねますが、ゼロトレランスの没収ルールは議論の余地がないように思われます。


7
私はFIDEしか知らないので、あなたの質問には答えられません。しかし、ほとんどのトーナメントではデフォルトの時間である0分を使用しないことを選択しているため、ここでも関連性があり、実際に許可されています。彼がプレイエリアとボードの後ろにいない限り、彼はまだゲームをプレイしていないので、まだそのルールに縛られていません。
RemcoGerlich

7
ゲームのライブ配信があり、あなたが白人だった場合、本当の倫理的問題が発生します。対戦相手はあなたの最初の動きを見て、その動きの準備を制限することができます。
JiK 14

はい、この場合、ライブ送信は実際の問題を引き起こす可能性があります!
ケシャブ14

彼は、私のプレースタイルを体感するためだと言った。私は非常に戦術的なプレーヤーであり、基本的には純粋な計算に基づいているので、これは間違いなく報われました。彼は、私よりもはるかに優れた静かなラインにゲームを導くことを知っていました。
クリーブランド14

@bof FIDEルールによると、それは不可能です。USCFルールについて知らない。
JiK 14

回答:


7

主催者は、たとえばホテルの部屋にいるかどうかを準備しているかどうかを確認する現実的な方法がないため、そうでない場合でも、ゲームに参加していなければゲームを没収することはないでしょう。ホールを再生します。

たぶん、これがゼロトレランスルールが施行された理由です。

しかし、論理的な意味では、対戦相手はあなたに対してオープニングからアドバンテージを得ることを望むことができますが、あなたは明確な時間アドバンテージを得ているので、そのように見ることができます。


3

FIDEレーティングのトーナメント(ロープロファイルトーナメント)で、プレーヤーがボードに参加する必要がある時間に関してローカルルールが設定されていることを確認しました。そして、それは通常、ラウンドが開始されてから約20分後です。もちろん、GMにとっては十分な時間以上に、このような短い時間で準備できるものです。

しかし、あなたの質問に戻って、それはあなたを打ち負かすために「準備をした」GMだけでなく、あなたはあなたがした事前のペアリング計算と重い準備についてあなた自身に言及しました。彼の準備が良かったというだけです。この準備が「いつ」行われたかは重要ですか?

おそらく、このような状況に対処するための最善の方法は、可能な場合はレパートリーからランダムなオープニングを選択し、サプライズ要素を投入することです!


1

USCFルールの基礎はチェスFIDEルールであり、以下を明確に述べています。

6.6 a。セッションの開始後にチェスボードに到着したプレーヤーはゲームに負けます。したがって、デフォルトの時間は0分です。競技の規則は、別の方法で指定する場合があります。

この場合、全米オープンがクロックの開始後にプレーヤーがボードに到着できるようにFIDEルールを曲げた場合、この時間内の準備の可能性もカバーすべきルールです。そのようなルールが設定されていない場合、当然ルールは破られません。また、プレーヤーがコンピューターやその他の手段を使用することは許可されます。

13.7 b。仲裁人によって許可されていない限り、誰かが競技会場や仲裁人によって指定された隣接するエリアで携帯電話またはあらゆる種類の通信機器を使用することは禁止されています。

生意気になれば、ライブ配信のためにWebサイトにアクセスするプレーヤーは、規則13.7 bに違反すると仮定します。これは、演奏会場にある通信デバイス(つまり、ライブ伝送ボード+送信機/サーバー)。


0

USCFルールでは、遅れているプレーヤーの没収は必要ありません。実際、彼らは黒が遅れている場合に備えており、したがって、ボードと駒、そして時計の側面を選択する権利を失います。黒が到着する前に白のセットアップが完了すると、白のセットが使用されます。

また、両方のプレーヤーが遅れている場合、ルールは、最初のプレーヤーが到着するまでの経過時間を両方のクロックから等しく分けて差し引くことを規定しています。

したがって、明らかに、USCFはT = 0での没収を期待していません。

また、ルールは、ゲームが開始されたらトーナメントホールを離れないこと、およびゲームに関連するコンサルティング資料のみを規定しています。

私は、プレイヤーがどこにいてもコンサルティング資料の禁止が関係するかどうかについての国際仲裁人の意見を聞きたいと思いますが、問題の事実は、プレイヤーの1人がホールを出て駐車場に出て出て行くということです敷地内では、彼の行動を監督することはできません。TDができる最善の方法は、プレーヤーが到着すると、プレイホールと隣接する監視エリアを離れることを禁止することです。

そのため、FIDEまたはUSCFは、検出または防止できない行為を禁止している場合、トラブルを求めています。彼が遅れている場合、彼は遅れており、彼は遠隔で進行中のゲームを観察することを除いて、彼が望むものを何でもすることができます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.