Grob攻撃1.g4と対戦する方法


9

私は、Grob攻撃に対抗するためのリソース/アイデア(つまり、ECOはこの開口部に多くを持たないようです)を探しています。(それに直面し、それを白としてプレイする準備をするための両方)。

これまでに見たものは非常に戦術的ですが、戦略的なアイデアや勉強する主要な支部を探しています。

たとえば、以下のシーケンスにおけるブラックのベストプラン/アイデアは何ですか。

NN-NN
1. g4 d5 2. Bg2 Bxg4 3. c4 dxc4 4. Bb7 Nd7 5. Ba8 Qa8


1
なぜdxc4をプレイするのですか?Ba8以降、黒のベストプランは白がミスするのを待つことです。
Lee Kowalkowski、2014年

ええ、dxc4は白いNb1-a3を許可しますが、d5-d4がより良いです。それでも問題は、主要な計画のアイデアを取得することです。
フェルナンドゴンザレスサンチェス

回答:


4

グロブの攻撃は不健全で、ブラックとしてプレーする最良の方法は、単にホワイトのブラフをコールしてセンターを占領することです。1. g4 d5 2. Bg2 e5の後、Rybka 4の本によると本線は3. c4のようです。私はメインラインで、ブラックの立場が実際にはより良いことを見ました。3. h3は別のメインラインのようですが、Wh​​iteがそのとき何を達成したかはわかりません。ブラックはセンターのコントロールが良く、キングサイドのホワイトのポーン構造がかなり弱い場合にもh5をプレイできます。

3. d3で興味深い代替案も分析しました!?しかし、そこにもブラックが素晴らしいポジションを獲得していることがわかりました。ここでは、ブラックとしてプレイする方法を示します。

NN-NN、Grob Attack。中央が黒
1. g4 d5 2. Bg2 e5 3. c4
3. h3 Nc6 4. d3 h5 5. g5 Nge7 6. Nc3 Be6
3. d3 Bxg4 4. c4 c6 5. Qb3 Nf6 6. Qxb7 Nbd7 7. Qxc6 Rc8 8. Qa4 dxc4 9. dxc4 Bc5 10. Nc310. Nf3 e4OO 11. Nf3 Nb6 12. Qb3 Nxc4 13. OO13. Qxc4 ?? Bxf2 + 14. Kxf2 Rxc4Qe7
dxc4 4. Qa4 + c6 5. Qxc4 Be6 6. Qc3 Nd7 7. Nf3 Ngf6 8. Nxe5 Nxe5 9. Qxe5 Nxg4

9 ... Nxg4の後の最終位置では、ブラックの方が良いと言えます。その理由は次のとおりです -

  1. 黒はすでにg2で開発された2つの作品に対して、白の1人で開発された司教です。

  2. g2のビショップはc6のポーンによって鈍くされているため、それほど強くありません。

  3. ホワイトのクイーンはぎこちなく配置され、テンポを失って移動する必要があります。

  4. ホワイトはブラックよりポーンアイランドが多いので、ホワイトのポーン構造はより悪いです。

  5. ホワイトのキングサイドは、g-pawnがないため少し脆弱です。したがって、キングサイドをキャッスルする場合、ホワイトキングにとって安全な避難所にはなりません。


これまでのベストアンサーとして、グロブ攻撃はオープニング理論の穴のようです。
フェルナンドゴンザレスサンチェス

11

私はグロブをよく演奏し、人々がそれらのメインラインに入るかどうかは気にしない。それは実際に、グロブを演奏する誰もが望んでいることです。

1.e5とNe7、Ng6、Nh4で簡単に黒をプレイできます。これを防ぐことはできません。ナイトは1.g4の弱さのためにh4から削除するのが難しく、g2の白のビショップにヒットします。その単純な計画は、白をばかげて見せ、開口部から黒に簡単に良い位置を与えます。


3
それは賢いやり方です!
フェルナンドゴンザレスサンチェス

8

私の名前はショーンキャッスルトンで、現在2362と評価されています。長年にわたってグロブアタックの演奏に多くの成功を収め、オープニングレパートリーを開発してきました。私はGMマイケルバスマンの本「The Killer Grob」に早くから影響を受けており、クラブレベルとトーナメントレベルの両方で独占的に演奏しています。Grobで私が気に入っているのは、非常にアグレッシブなオープニングで、非常にユニークなことです。それはあなたの対戦相手を最初からゲームから外し、結果として電撃戦でフェアを成功させます。

過去数年間、Houdiniチェスエンジンを使用して大幅に改善しました。これは私のゲームに大いに役立ち、犠牲のテクニックをさらに教えてくれました。以下に掲載しているのは、5000ゲーム/ラインを含む私のGrob Attack PGNオープニングデータベースへのリンクです。ゲーム/ラインの比率は、約65%が勝ちまたは勝ち、35%が同等です。前述のように、通常は勝利のチャンスが残っているので、私は20番手でラインを打ち切りました。

ダウンロードリンク:

https://www.dropbox.com/s/6ktvm8zm75ueum4/Grob%20Attack%20Repertoire.rar?dl=0


3
両サイドのベストムーブの簡単な要約を教えてください。
Dag Oskar Madsen 2014年


1
リンクは404です。

3

実際、これはまさにGrobプレーヤーがあなたに考えてプレイしてほしいものです。ポーランドの開口部、セントジョージなどの他の翼タイプの開口部と同様に、グロブの背後にある戦術は、対戦相手に中心を与えることであり、後でそれを弱体化させることです。Grob Attackは、Grob Gambit Acceptedの場合のように、中心に横暴な存在を即座に呼び出します。つまり、1.g4 d5 2.Bg2 Bxg4 3. c4 c6 4. cxd4 cxd4 5. Qb3 ...これはGGA、そしてご覧のとおり、中心部に横暴な圧力をかけた難易度の高いところに黒を配置するだけでなく、b7ポーンにクイーンルークを脅かしています。


そう、そういうわけで、私は受け入れられたGrobに対するCochraneの対抗策を検討しています(最初の質問)。
フェルナンドゴンザレスサンチェス

2

正直なところ、プレイヤーが期待しているGrobをプレイしている場合

  1. g4 d5

代わりに、ただ遊ぶ

  1. g4 e5

そして今、彼らは正当な理由もなく面白い位置にいます。なぜ彼らが研究したことのあるたくさんの戦術をプレイするのですか?


1

3. c4の後で、おそらくブラックの最も簡単なのは3. ... Be6をプレイすることです。QPとビショップの両方を保護します。彼の発達はやや狭めですが、ホワイトもそうです。


OK、しかし標準のホワイト開発では、Qd1-b3に従い、d5とb7の両方を脅かしています。
フェルナンドゴンザレスサンチェス

1

原則として、Grobのように、ポーンの動きを開始するプレーヤーがボードの横で移動するのを見た場合、すぐに迅速な駒の開発と中央制御を開始し、自分の選択肢を城に開放しておきます。

これは高レベルの理論だとは思いませんが、私の考えでは、サイドでの攻撃は通常、センターでの攻撃でうまく対処でき、相手のキングの弱点を悪用できます...マスターと対戦していない限り: )


1

あなたは基本的なオープニング戦術をしっかりと理解しています。はい、センターでの開発は実際に翼攻撃の開口部に答えるためのプロトコルです。しかし、Grob Attackはキングサイドウィングアタックの開口部であり、いくらか別の動物です。迫り来るg4ポーンは、ブラックのキングナイトのf6での重要なポストへの発達を阻害し、より遅く、より厄介なNe7をプレーすることを選択します。それだけでなく、黒の城のキングサイドでは、g4はしばしばf4とh4のポーンを伴うポーンストームを伴い、恐ろしいストーンウォールアタックに非常に似ています。


おかげで、Grobの本質は少し「非合理的」であり、したがって、古典的な1.d4の開口部や一部の1.e4の開口部のように、典型的な位置を指摘するのは難しいと思います。それについてのゲームのコレクションをレビューするだけの方がいいです。
フェルナンドゴンザレスサンチェス

1
ショーン、サイトへようこそ。あなたは少なくとも3つの異なるアカウントで終わっているように見えます(このスレッドで見ることができるさまざまなCastletonユーザーから判断すると)。これらのアカウントを統合して、今後単一のIDを取得することをお勧めします。これを行うには、次を参照してください:meta.stackexchange.com/q/18232/190126
ETD

0

当然のことながら、私は次のURLで主題の冒頭を自分で扱うことをお勧めします


2
これは理論的には質問に答える可能性がありますが、答えの本質的な部分をここに含め、参照用のリンクを提供することが望ましいでしょう
グロルフィンデル

ここでは、この質問に適切に答えるには行が多すぎます。参照されたリンクは、図と分岐したバリエーションでより優れています。
無知な
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.