特定の分野での意図的な練習に適したソフトウェアはどれですか。


7

アシストなしのゲームプレイを追跡し、プレーヤーの強みと弱みを分類して、プレーヤーの強みと弱みに関連する最も価値のある慎重な領域の練習に集中できるソフトウェアはありますか?


私はこの問題またはその問題に集中することを正当化するのに十分なほどうまくプレーするとは思わない。
トニー・エニス

1
@Tony Ennis:スキルのレベルは、意図的な練習の効果的な使用とは何の関係もありません。実際、スキルの低いエキスパートは、提示された学習サイクルに意味のあるフォーカスとフィードバックをもたらすため、このようなシステムからより多くの利益を得られると私は思います。
失敗

回答:


8

そのようなソフトウェアは存在しないと私は確信しています。エンジンはもちろん信じられないほど強力なプレーヤーであり、それらの数値評価は確かにあなたがするかもしれない貧弱な個々の動きを正確に示すことができますが、あなたが述べる一種の有益なフィードバックは残念ながら現時点ではコンピュータープログラムには届きません。ただし、プラスの面では、このような存在しないソフトウェアに代わる素晴らしい(そして安い!)代替手段があります。自分よりも強い人間のプレイヤーです

チェスでより良くなるための最良の方法の1つ(そしてこれは、最も競争力のある努力と共通です)は、特に死後の頭脳を選ぶことができる場合は、あなたが見つけることができる最強の対戦相手とカジュアルにまたはトーナメントでプレーすることです。その後。あなたは彼らがあなたが間違っているのをどこで見たのか、そしてあなたがゲームのどの領域で間違いを犯しがちであるのかを学ぶようになり、やがてあなたは自分でこれらのことをますます目にするようになります。そして、後でゲームを通して話をしなくても、最高のものに対する練習に代わるものはなく、鋼は鋼を研ぐので、プレー自体がプレーヤーとしてのあなたの成長にとって恩恵になります。


+1 @Ed Dean:別の質問では、xaisoft はフィードバックを提供するソフトウェアを提供していますが、私の知る限り、プレーヤーがフィードバックをリアルタイムで確認することはできません。このようなソフトウェアが存在していないように見えるのは興味深いことです。
失敗

@blunders:そのリンクをありがとう。xaisoftが説明していることは、まさにソフトウェアソリューションに期待できることです。失敗したときは(そして数値で「どれほどひどい」かを示します)、それはわかりますが、人間の改善のためのガイダンスは提供できません。
ETDは2012年

1
間違いは知識ベースだけではありません(通常、1つのゲームを見ることで推測されます)。行動ベース(時間管理が不十分)、意志力ベース(辞任が早すぎる)、または詳細への注意の欠如(一般的な原則での手を振る/惰行)で、単に「十分に楽しい」タフ/クリティカルなポジションを見つけられない場合もあります。本当に磨きます。優れたコーチ/メンターは、N個のゲーム(ムーブタイムスタンプでライブ/オフラインを監視)を実行し、これらの弱点を評価し、それらに対処する(または意図的に実践する)方法を優先することによって、これらのパターンを観察できます
shivsky
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.