スカンジナビアの国防は劣っていますか?


10

黒として、私はスカンジナビアの防衛をしたことがないし、白のセンターゲームも好きではありませんでした。ホワイトは快適に成長できる一方で、ブラックズクイーンが逃げなければならない1. e4 d5後の貴重な時間を無駄にしているよう2. exd5 Qxd5 3. Nc3です。

同じ欠点がセンターゲームのホワイトにも当てはまります。

NN-NN
1. e4 e5。 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6

しかし、それにもかかわらず、オープニングはまだ人気があるようで、オンラインプレーヤーが私に対抗することがよくありました。この弁護で私が見逃している償還の美徳はありますか?


4
黒は女王と取る必要がないことに注意してください。Nf6もプレイ可能です。
ランデイ

そうだね。私の経験では誰もそのラインを試したことがないのは興味深いことです。私のレベルである必要があります(私は低Bです)。
ダニエル

1
何に
2017

私のように1.e4に対するこの応答が嫌いな場合は、2.d4で(かなり再生可能なimo)Blackmar-Diemer Gambitをプレイできます。このポジションは非常に自然なキングサイドアタックを持っています。
psitae

回答:


14

以下は、防御策を取る可能性があるいくつかの理由です。

  • 女王が騎士に蹴られたにもかかわらず、女王は罠にかけられる危険はなく、最も一般的な脱出場所はa5とd6です。
  • 黒のポーン構造は、Caro-Kannと同じようにしっかりしています。
  • ブラックが知る必要のあるラインの数はかなり限られているため、簡単に防御することができます。
  • それは頻繁にプレイされないので、黒プレイヤーは白よりポジションに精通しているでしょう。
  • 黒はすべてのピースと城を比較的安全に開発できます。注目すべきは、...e6演じられる前にビショップとc8で成長する能力です。

そして、これについてはどうでしょうか。Qa5白が彼のポーンを動かした後、黒は良い位置にありd2ます。ときにBd2再生され、時のポーンはb2弱点になります(Qb6従うことができます。)
トマス

cポーンをブロックする白は、失われたテンポに対する十分な補償です。
Mike Jones

9

一部のプレイヤーはスカンジについて批判的な意見を持っているようです。ほとんどはホワイトがNc3でクイーンの時間を稼ぐという事実に基づいています。実際、ホワイトは2番目の動き(exd5)で「失われた」テンポのみを回復します。最初のいくつかの動きに基づいて、誰かがそれを「理論的に劣っている」とさえ呼んだ。Scandiは完全に再生可能であり、定期的に再生する強力なGMが何人かいます。ティヴィアコフ、クラムニック、イヴァンチュク、カルポフは彼の昔の数例を挙げると、カールセンでさえそれを試しました。スカンジナビア国防-特に3 ... Qd6のバリエーション-は、1.e4に対してほぼすべての行で同等です。「問題」(もしあれば)は、無関係なNc3は女王の議論を脅かすものではありませんが、ブラックとの多くのゲームで勝つことは難しいという事実があります。アマチュアレベルでは、これはほとんど問題ではありませんが、ホワイトを持つほとんどのプレイヤーは、スカンジと対戦する方法についての手がかりを持っていないためです。より高いレベルでは、主な行は次のとおりです。

  1. e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6(a6も再生され、GMコバレンコの攻撃的なBg4)。次に、6.Ne5だけがブラックに圧力をかけます。以前は6.g3も強力であると考えられていましたが、GMのTiviakovとKontroniasの努力のおかげで、Blackによって十分に中和されました。

6.Ne5プレイ後:6 ... Nbd7とホワイトには3つの主な試みがあります。

  1. f4(シロフのアイデア)7.Bf4 7.Nc4

Bf4バリエーションはもう問題ではありません。黒は非常に簡単に均一化します。7.f4と7.Nc4はより挑戦的ですが、ブラックはバランスを維持する方法を発見し、これらのラインの理論は非常に深く開発されています。(少なくともより高いレベルで)Scandiをプレイするには、これらのラインの知識と、これらの非常に複雑なミドルゲームを処理する方法が必要です。スカンジの始まりのラインだけを知るだけでは十分ではありません。これらのミドルゲームを知ることも重要です。これらのポジションを獲得(またはドロー)するには、白と黒の両方の強力なエンドゲーム能力が必要です。これはスカンジナビアの「問題」です(そして私が推測する他のすべての冒頭でも)。

Scandiavian Defenceの両面をプレイしてがんばってください。


5

私は通常、2...Nf6ラインを演奏します。私はそれが強制的であり、私が1つの防御に集中できるので、それをプレイします。それは黒に多くのプレーと戦術的な選択を与えます。楽しいラインです。


3

私は候補のFIDEマスターで、過去2年間にスカンジナビアの防衛とモダンバリエーションを試しました。弱い反対に対して私の結果は非常に良かった。黒は簡単かつ迅速に均等化され、非常にアクティブな部分があります。c4が白を中心に移動することは、準備されたプレーヤーにとってほとんど深刻な問題ではありません。結局のところ、多くの防御が中心を白に譲り、後でそれを反撃するだけです。これは、150年前にチェスのハイパーモダンスクールによってチェスに導入された概念です。このタイプの防御は、フレンチ、ピルク、モダンディフェンス、アレカインディフェンスであり、すべて強力なヨーロッパのGMが演じています。

スカンジナビアの防御が劣っていると言うのは笑えるが、私の意見では、正直に言うと小さな問題がある。もしあなたが黒で特定のゲームに勝ち、良い対戦相手に直面する必要がある場合、白のようにしっかりとプレーするなら有望なポジションを獲得するのは難しく、上位レベルのゲームの大部分は引き分けになります。黒は、白を押しているプレイヤーが勝利に追いつきすぎてポジションを過小評価した場合にのみ、勝利のチャンスを得ます。


-1

スカンジナビアの防御は理論的には劣っています。ホワイトが彼の実際の、そして女王を追いかける潜在的な脅威に時間を費やすからです。スコッチゲームとは異なり、騎士ペアは交換されておらず、ポーンのペアは1つしかないため、女王に対する脅威は本物です。

しかし、このアドバンテージを実現するには、ホワイトによる非常に正確なプレーが必要です。黒のクイーンはa5に積極的に配置できますが、これはホワイトに不快感を与える可能性があります。そのため、平凡な(ホワイト)プレーヤーが多いオンラインゲームやクラブゲームで人気があります。


8
-1スカンジナビアの国防を理論的に劣ると呼ぶのはあまりにも厳しいです。スカンジナビアを定期的に使用しているプレーヤーの中には、TiviakovやKramnikなどのトッププレーヤーがいます。確かに、それは古典的な開発の原則に違反していますが、多くの開口部はこれを罰せずにしています。ブラックがクイーンを失うリスクは、非常に弱いプレイヤーが3.Qxd4ラインを試した場合にのみ当てはまります。
レイ

2
「古典的な開発の原則に違反している」とは、「理論的には劣る」の「古典的な」定義です。また、「このアドバンテージを実現するには、ホワイトによる非常に正確なプレーが必要」と認めたので、「実際には」劣っていないかもしれません。
トム・金

1
私はレイに同意します。70年代と80年代にエドワード "ピート"ショーは、このオープニングを彼の学部チームのメインのオープニングとして米国のブラック(Pulaski、VA)として教えました。それらのチームは非常に成功しました、特に町の大きさを考えると!他のプレイヤーは、より高いレベルのプレーでの使用についても言及しています。なんと言ってもオープニングが劣ると言うのは一気にストレッチのようです。
Paul Burchett、2016年

「劣等」という言葉の定義が異なる人もいるようです。それは絶対に劣っています。さもなければ、それはトップレベルのプレイヤーにより頻繁にプレイされるでしょう。Kramnikは19回しかプレイしていません。ティビアコフはトップ100の選手ではありませんが、それでもシチリア人を2倍以上プレイします。
Savage47

白の方が中心がよく、黒の方がすぐに中心を揃える方法がないため、位置的に劣ります。これは、オープニングが悪い、または実用的な結果が得られないということと同じではありません。50年前の学問レベルで機能していたものと、あなたのセリフに対して準備されている現代のGMに対して機能していたものとの間には、違いの世界があります。
Savage47
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.