チェスのスキルを向上させる方法については、多くのアドバイスがあります。たとえば、研究の開始点や、理論的な知識よりも練習のほうが重要だと言う人もいます。
アドバイスはプレイヤーが尋ねる現在のスキルに依存することを承知しているので、スキルレベルごとに自由に知識を共有してください。
2
ここで締めくくる投票があり、それは得られますが、明示的な質疑応答形式(つまり、「意見」の質問がない)に固執すると、サイトは存在しないと思います。
—
トニー・エニス
私はトニーに同意します。これらは、人々、特に初心者をサイトに誘導する種類の質問です。すべてのレベルのプレーヤーが必要です。
—
xaisoft
しかし、これはQ&Aではありません。これは、興味深い話題の時間の会話のスターターであり、誰もが聞いている誰もがお気に入りの教訓を積み上げ始めることができます。これはチャットイベントに適したトピックになるかもしれませんが、Q&Aではありません。クローズ理由の説明をお読みください。
—
Robert Cartaino、2012年
これを「スタックオーバーフロールール」として割り引くのは、昔ながらの方法です。他に80のサイトがあり、常に1つの明確な答えがあるとは限りません。SEは通常、これらの投票を主催して、誰もがその日のトピックについてどう思っているかを確認しません。少なくとも、blog.stackoverflow.com / 2010/09 / good-subjective-bad-subjectiveを読んでから、ユーザーを遠ざけるための何らかの手段としてこれを書いてください。それどころか、SE Q&Aの主力は、このテーマに関する他のすべてのフォーラムで何百回も尋ねられた同じ古い質問をしないことです。実際の質問には答えがありますが、これは単なる投票です。
—
Robert Cartaino、2012年
これはすばらしい質問であり、締めくくるべきではありません。これは、誰かがグーグルで検索してサイトに誘導するものとまったく同じです。
—
xaisoft