バリー攻撃と150攻撃は、Colle-Zukertortで本当にうまく機能しますか?


10

ここで説明されているようにColle-Zukertortに関するアドバイスを探していたところ、レパートリーをかなり効率的に改善するために使用できる他の2つの攻撃に関する追加情報を見つけました。これが私が見つけた情報です:

  • Colle-ZukertortとBarryの攻撃を組み合わせると、プレイしたゲームの約85%に有効なレパートリーが提供されます。
  • Colle-Zukertort、Barryアタック、および150アタックを組み合わせると、プレイしたゲームの約90%に有効なレパートリーが提供されます。

これについてどう思いますか?これらの3つのトリックだけを手に入れるのがとても効果的だと思って驚いていますか?


いくつかのゲームを投稿して、調査できるようにしてください。
トニー・エニス

回答:


11

このレパートリーA Killer Chess Opening Repertoireをサマースケールで推薦した本があります。私は1400〜1800の範囲にいるときに自分でこれらのラインを使用しましたが、プレイヤーとしての私の開発を妨げていたため、それらをあきらめなければなりませんでした。

初心者として、率直に言って、それについて心配する必要はありません。レパートリーの選択は、「改善すべき分野」のリストの一番下にある必要があります。オープニングに精通しているため、勝った/負けたゲームはいくつありますか?どちらかといえば、のような1.e4 e5、普通のオープンなラインをプレイして、チェスに集中してください。あなたはバリーアタックのニュアンスを研究するよりもそれからより多くを得るでしょう。


4

Colle-Zukertortをしばらく使った。150攻撃はPircプレイヤーにはかなりよく知られており、バリー攻撃はうまくいかなくてもあなたを引き留めるには十分ではありません。このレパートリーでクラブレベルでうまくいくことができますが、これらのオープニングについての本に記載されているいくつかの例を除いて、2000を超えるプレーヤーが彼らに負けたとしても、彼らはそれらを熟考できるので、自分を制限しています。2000を超えるプレイヤーにホワイトピースを使ってアドバンテージを捨てるだけで問題がなければ、それを試してください。しかし、個人的には、より洗練されたものを使うことをお勧めします。


3

私は約1850 USCF(ELO)の評価を受けており、対戦相手が許可した場合、Colle-Zukertortシステムをかなり忠実にプレイしました。私は、Colle-Zukertort、Barry、および150攻撃がかなり幅広い潜在的応答のセットを提供することに同意する傾向があります(ただし、少なくとも1.d4 f5と1.d4 e5との対戦方法についてもある程度知っています。 。1. ... e5は劣っていることが知られていますが、白で誤ってプレーすると、災害につながる可能性があります。エキスパートレーティングより低いクラブレベルでは、十分に準備された限られたレパートリーのレパートリーで、より高いレーティングの対戦相手にフィットできると思います。私が見つけたように(少なくとも専門家レベルは低いです。一般的には、長期的にチェスで上達しようと努力している場合は、オープニングの選択肢を広げるほうがよいと思いますが)。


3

オープニングプレイのエキスパートと呼ばれる方もいます...

どのようなオープニングをプレーするかが、ミドルエンドゲームテクニックの妨げになると考えるのは、まったく誤りです。途中のゲームで出て行って非難し、選択したオープニングで負けることも、間違った考えです。

多くのGMとIMがこれらのシステムを使用しています。これらの開口部を機能させることができない場合は、メインラインも機能しないでしょう。メインラインの開口部を習得しても、チェスは改善されません。チェスは、戦術、真ん中、そして最後のゲームです。オープニングは全体の一部にすぎません。

ここで、「D4の逸脱に対処する」彼の本からIM 2400ish FIDE評価であるジョン・コックスからの引用である トップ人がこれらの開口部やクイーンズ・ギャンビットが優れていたかどうか知りませんでした。これは彼らの2700sだった1930年代に」日;彼らは私よりもはるかによくチェスを理解していて、何かが彼らに明らかでない場合、私がボード上でそれを理解しただけで私にとって明らかであると考えるのは私を傲慢にしました。この本の冒頭で屈服した2550人以上のプレイヤー100人」

彼はまた、これらのオープニングシステムによって何度もトーチングされたことを認めています...

ここに手掛かりがあります...彼の本の99.9%はシステムを破壊しません...彼の本がするすべてはあなたを黒く平らな位置に連れて行くことです。それなら、あなたはそれから何をするつもりですか...それは翼ですか?

Alekhine、Lasker、Capablancaなどはすべてこれらのオープニングを使用しました。現在、Kamsky Blatny Kovacevic Hodgson Yusupov Hebdenはこれらのシステムを一流のGMに対して使用しています。

開口部がチェスのテクニックやスキルに影響を与えると考える人は、開口部を何度も追いかけるタイプであり、実際に1つの開口部をマスターすることはありません。


3
これは、尋ねられた質問にどのように答えますか?
ETD

2

1.d4 2.Nf3は私にとってメインラインです。私はゲームで150のアタックとバリーのアタックを非常に頻繁にプレイするために使用します。彼らは非常に良い開口部であり、それについての最も良いことは、弱点なしで攻撃することです。それは素晴らしいことではありません。
しかし、これらの2つの攻撃は、対戦相手が1.d4 Nf6 2.Nf3 g6で応答した場合にのみ私がプレイします。g6の動きは、黒が彼の司教フィアンシェットを開発し、キングのインディアンを演じようとしていることを教えてくれます。
他のラインについては、グラハムバージェスの「白の狡猾なチェスのオープニングレパートリー」を通過する必要があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.