バグハウスチェスエンジンはありますか？

バグハウスチェスエンジンは、通常のチェスエンジンよりもはるかに多くのプロセッサ能力を必要とするため、実装が非常に難しいと友人から言われました。

バグハウスエンジンはありますか？そうでない場合、その理由は何ですか？

確かにいくつかのチェスエンジンがありますが、@ TonyEnnisによって参照される追加の複雑さの結果として、これらのエンジンは適度に強力なプレーヤーよりも弱いです。ピースがボードからボードに移動するたびに2つのポジションから発生する可能性があるさまざまなシナリオを考慮することは非常に困難です。結果の検索ツリーは、標準のチェスよりもさらに指数関数的に増加します。

私が最もよく知っているエンジンはSjengで、FICSでのELOは約2000であり、強力な人間のプレーヤーに相当すると主張しています。

バグハウスエンジンについては知りません。

追加の複雑さ：

標準的なゲームに加えて...

1. 追加の戦術的ビジョン。コンピュータは今、特定の駒だけが手元にある場合、どちらかの側が実行できる良い動きを想定する必要があります。
2. ドロップは検索ツリーを巨大にします。ピースをどこにドロップできるかについては、実際には何の制限もありません（ポーン？ポーンをドロップできますか？）これにより、検索ツリーが巨大になります。
3. マルチボードの犠牲。マシンが「[ピース]を手に持っていれば」という良い動きを見つけた場合、そのピースを手に入れるために他のボード（またはこのボード）を犠牲にするのが賢明かどうかを判断する必要があります。
4. 戦術的なクロック管理。私がプレイしたバグハウスゲームは、常に24時間体制でした（つまり、5分のバグハウスです）。戦術的なクロック管理は、もう1つの複雑さです。片方のボードで明確な勝利があったときにゲームが勝ち、他のボードが時間のアドバンテージを保持しているときにプレーを停止して、対戦相手に余分なピースを奪いました。

ジェンはあなたの最善の策ですが、エンジンで遊ぶことは非常に奇妙です。通常、人間とエンジンのチームは、時間どおりに起きることを中心にプレーを展開します（たまに数秒でさえ）。次に、人間のプレイヤーはエンジンに速く動くように言ってから座ります。コンピュータはまともな動きを即座に再生できるので、犠牲が非常に強くてすぐに勝つ攻撃や材料をすばやく回復する場合でも、時間どおりに稼働しない限り、人間のプレイヤーに対して材料を袋詰めすることは事実上不可能であることを意味します。人間のプレイヤーは犠牲を受け入れて座り、エンジンを時間通りに勝ち取るか、ボード上の追加の素材を使って勝ちます。これらの理由により、強力なバグハウスプレーヤーは、エンジンを搭載したゲームを受け入れません。

Sunsetterが最適のようですが、Sjeng（特に11）も多くの目的に適しています。

http://bughousechess.wz.cz/BughouseEngines/を参照してください