ここの司教に最も適した地位は何ですか?


8

最近、リンクがhttps://lichess.org/pAoAUp4O/white#42であるWhiteとゲームをプレイして、 次の位置に到達しました。 ここに画像の説明を入力してください

次にプレイした手(22. Rxe8 +?Rxe8 23. Bb2?)が間違いである理由を見つけるのに苦労しています。

特に、私は22番手でBb2(私が妥当だと思うもの)をプレイすることが賢明な理由と、次の手でそれが間違いである理由を知りたいと思っています。ルークの交換がそのような動きを不健全にするのはなぜですか?私はビショップをb2に持ってきました。それはそれが素敵な対角線を占め、ブラッククイーンによるh1またはg1の最終的なチェックの場合にa1のルークを守るためです。

ビショップがe3(23番の移動)で、a7ポーンを脅かすという事実しか思いつかない。しかし、そのような脅威はa6または単にBb6をプレイすることで簡単に対処できるため、その理由は私にはわかりません。

さらに、より強力な動きが存在するため、ルークの交換(ムーブ22)が間違っているのか、それともそれ自体が悪い動きなのか?


ここで書き留めておくと、現在の位置のa7ポーンは多少関係ありません。a7でポーンを獲得するよりも差し迫った懸念事項があります。
Isac

回答:


20

ダイアグラム化された位置では、実質的な利点がありますが、ブラックの位置は、ルークが接続されており、キングの位置がより安全であるため、少し優れています。彼の差し迫った脅威はRxRで、キングに続いてQg1 +を奪還する必要があり、Kd2を移動した後、彼はBb6をプレイし、キング周囲の圧力が激しくなります。クィーンサイドのルークとビショップが何の役にも立たないので、あなたはあなたの後方開発にお金を払っています。

より強い動きが存在するためにルークの交換(ムーブ22)が間違っているのですか、それともそれ自体が悪い動きなのですか?

RxRをプレイするとすぐに相手にeファイルの制御権を与えるため、それ自体は悪い動きです。e1にルークがある間、開いているeファイルに異議を唱えています。

代わりにBb2をプレイする場合は、ルークを接続し、開発を完了して、勝つように見えるNxg7を脅かします。会うのは非常に難しい脅威です。RxRでRe6に会って、脅威を実行することができます。おそらく黒はBe5をプレイする必要があります。次に、ビショップを入れ替えて、Ne7 +をプレイし、続いてNxd5をプレイします。ブラックはダウンヒルです。

ルークを交換してeファイルを黒に譲ることから始める場合、この一連のアクションはあまり効果的ではありません。a1のルークで同じ戦術を試した場合、黒は快適にBe5をプレイし、かなり強制されたBxBの後でクイーンと再テイクできます。あなたの物質的な優位性があれば、あなたはまだ勝つべきですが、脅威を生み出すイニシアチブを持つブラックであるので、それは破滅的な防御の後でのみです。その1つは、hポーンをボードに押し付けることです。


回答ありがとうございます!
Maths64

22.Rxe8 +は明らかに腐った動きですが、22.Rxe8 + Rxe8の後、なぜ23.Bb2は間違いで、なぜ23.Be3の方が良いのですか?
BOF

14

ブライアンタワーズの答えは素晴らしいです。これを追加します。Rxe8をプレイすると、e1-rookを対戦相手のa8-rookと効果的に交換できます。位置を一目見ると、e1ルークは対戦相手のa8ルークよりもはるかに価値があることがわかります。現在、すでに開発されてゲームに参加していますが、a8-rook(a1-rookなど)は何もしていません。

同じ理由で、22の後。Bb2、黒は22 ... Rxe1 +を再生するべきではありません。


これはまさにそれを考える正しい方法です。
David Richerby
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.