この場合、アービターは何をすべきであり、何をすべきでしたか？

最近、公式（FIDE定格）トーナメントが開催され、私も参加しました。

最も重要な最後のラウンドで、私は黒で、対戦相手は白でした。突然、ゲームの途中で、彼らは奇妙な騒々しいことをし始め、近くのチェス盤にいる私や他のプレイヤーに明らかに嫌がらせをしました。

私は最初にアービターを呼び出さずにそれらに警告しました。ただし、これは継続（！）したため、アービターに電話することにしました。これは4回（！）回発生しました。アービターは常に次のようにユーザーに警告しました。

「プレーヤー名」、対戦相手を邪魔しているので、これをやめてください。

また、これは私の対戦相手が行った唯一のことではありませんでした。私が引き分けを申し出たとき、彼は失礼な（私の意見では）方法で答えました：

それが引き分けの場合、私はあなたに最初にそれを提供します。

そして、私はとても驚きました。

• アービターは何をすべきでしたか？少なくとも、私は時計に罰を与えることを期待していました（例：-2分など）。しかし、何も起こりませんでした。Fide Laws of Chess（強調鉱山）の第11条で明確に定義されています。

  11.5は、それがされて禁止さにそらすか、イライラ相手にいかなる方法。これには、不当な主張、不当な引き分けの申し出、またはプレイエリアへのノイズ源の導入が含まれます。
  11.6 第11.1項から第11.5項のいずれかの部分の違反は、第12.9項に従って罰則を科せられます。
  11.7 チェスの法律を順守することに対するプレイヤーによる永続的な拒否は、ゲームの損失によって罰せられるものとします。アービターは、対戦相手のスコアを決定するものとします。

  そして、私はチェスのファイド法則の4回の違反で十分だったと思います。

• 何をすべき私が行っていますか？さて、アービターがユーザーに「親切に」警告し続けることがわかりました。しかし、最後に、私はゲームに負けました。そして、私は2位に終わることができましたが、3位になりました！

  ラウンドの後に思いついたのは、チーフアービターを呼び出して決定することでしたが、繰り返しますが、やるべきかどうかはわかりませんでした。

まず、私たちはそこにいなかったし、確かにすべての事実を持っているわけではないので、アービターが何をすべきだったのかを伝えることはできません。イベントのバージョンのみがあります。あなたが非常に邪魔だと言ったことは、当時そこにいた他の人にとってそれほど邪魔だとは感じられなかったかもしれません。私たちはそこにいなかったので、私たちは知りません。判断できません。

あなたがすべきであったことに関して、あなたはあなたが被った妨害をアービターの注意にもたらすことによって正しいことをしました。アービターが警告を発する以外のアクションを実行しなかった場合、ゲーム中にアービターにさらに強力なアクションを求める別のアピールを行うことができます。

ゲームの終了時に、スコアシートへの署名を拒否し、代わりにアービター、次にチーフアービターで問題を再度提起することもできます。これが失敗した場合は、トーナメントのアピール委員会にアピールすることができました。FIDEレーティングのトーナメントには、トーナメント中にアピールできるアピール委員会が必要です。この委員会は通常、トーナメントのプレイヤーで構成され、トーナメントが終了すると解散します。

最後に、これらすべてのアクションを実行しても満足のいく答えが得られなかった場合は、全国チェス連盟に訴えることができます。おそらく今でもそれを行うことができますが、以前のレベルのアピールと苦情を作成しなかった場合、満足を得ることはほとんどありません。

現在、ロシアのカザンで行われている高レベルの女性トーナメント（世界選手権の候補者）は、外で音楽を演奏しているバンドの騒音に問題があります。一部のプレーヤーには耳栓があり、耳栓は邪魔されていません。他のプレーヤーには耳栓がなく、邪魔されています。

この時点で、アービターをFIDEに、必要に応じてUSCFに報告する必要があります。ゲームの結果を変更することもできます。

彼らは第12.9条の罰則を実施すべきであり、それが続いた場合にはゲームの損失が続く。

記事を読んだので、おそらく、アービターにルールを実装するように圧力をかけた可能性があることをおわかりでしょう。

[残念ながら、世界には無能な人や怠け者の人が多く、仕事をしていません。無能な説明責任を果たすか、単に必要なサービスを得るためだけに、有能な人々に人生のあらゆる種類の分野を学ぶように強制します。