エンジンの強度はハードウェアにどのように対応しますか？

4コアマシンでKomodoを実行するとします。8コアのマシンを使用した場合、Komodoはどれくらい強力になりますか？40コアのマシンですか？4000コアのマシンですか？

これに一般的な関係はありますか？また、このスケーリングは使用されるエンジンに依存しますか？

マルチコアはチェスエンジンにとって重要ですが、永遠に拡張することはできません。

• 特定の深さまでは、ハードウェアの数に関係なく、十分な計算能力がありません
• はい。スケーリングは実装に大きく依存します。たとえば、単純なミューテックスを使用すると、マルチスレッドプログラミングがはるかに簡単になります（適切なプログラマなら誰でも同意します）が、ミューテックスロックなしで別のエンジンを実行するよりもエンジンの実行がはるかに遅くなります。
• 40コアのマシンは、8コアのマシンよりも強力になりますが、その程度を述べるのは困難です。4000コアのマシンも40コアよりも強力に動作するはずですが、Eloの小規模な改善のコストを正当化するのは困難です。

部分的な回答：TCEC Stockfishは43のコアとスレッドで動作しますが、いわゆるRedfish kitbitzingエンジン（基本的にはより強力なハードウェアのStockfish）は192のコアと256のスレッドで動作します。Redfishは4倍の速度（1秒あたりのノード数で測定）で動作し、TCEC Stockfishよりも+50 elo強力です。

実験はしませんでしたが、

@SmallChessが彼の答えで言ったように、必要な計算能力は指数関数的に増大し、特定の深さではそれはあまりにも大きすぎるでしょう。

単純な位置の場合、しかし、そうではありません。なぜなら、エンジンは、最大容量（つまり、最大深度）に達する前に、すべての可能性を調査したからです。