「強力な王」のハンディキャップは、主張されているほど本当に強力ですか？

ウィキペディアは、ハリーゴロンベクGMによる分析を引用しています（ゴロンベックのチェス百科事典、Crown Publishers、1977、p。218から。私は情報源にアクセスできません）。深刻度の高い順にハンディキャップをリストしています。

リストの最後のアイテムは「強力な王」で、王は最大2マスまで任意の方向に移動することができます。強いプレーヤーがクイーン、ルーク、ナイト、ビショップを放棄する「クイーンサイドオッズ」よりもさらに下に表示されます（つまり、ハンディキャップが大きくなります）。

強い王は交尾するのが難しいため、これは強力であると理解できます（AFAIK、K + Qでも強い王を交尾させることはできません。彼がより多くの脱出ルートを持っているだけでなく、通常の王も近づくことはできません）アクション）と一般的に圧力をかけるのは難しいです。

しかし真剣に、Q + R + B + Nよりも強力ですか？これは間違いですか？そうでない場合、この主張を裏付ける分析はどこにありますか？

編集：私はこれのいくつかのゲームを友達と遊んだことがあります。陪審はまだ正確な強さについては出ていませんが、私の推定：これはおそらくクイーンのオッズと同じ球場にありますが、QRBNの近くにはありません。

それは、ハンディキャップの有効性をどのように測定するかによります。その意味は次のとおりです。

弱いプレーヤーが勝つ可能性を高めようとする場合、弱いプレーヤーはクイーン側のオッズで非常に攻撃的な可能性を持っているため（そして強いプレーヤーはそれほど多くないため、クイーン側のオッズは強いキングよりも効果的です）防衛）。

弱い方のプレーヤーが失う可能性を減少させようとする場合、弱い方のプレーヤーは強いキングでの防御力がはるかに高いため、強いキングはクイーンサイドのオッズよりも効果的です。王が仕事の一つであるかをチェックメイトします。

強い王は、女王と騎士を組み合わせた場合よりも移動の可能性が少し少ないので、その強さはそれに近いでしょう。