サイマルに参加するときに引き分けのオファーを辞退するのは悪いエチケットですか?


24

LiChessでは、FM knightprinceが私が参加した場所(私たちのゲーム)にサイマルを与えました。私はポーンがポーンギャンビットをプレイしているのを間違えましたが、事態を複雑にすることに成功し、それを取り戻しました。その後、ゲームは描かれたエンドゲームにつながったでしょう。

FMは引き分けを提供しました。私は拒否したかったのですが、それは恩知らずだと思われるので、受け入れました。私は勝つことを期待していませんでした。経験のためにエンドゲームをプレイしたかっただけです。

質問:サイマルに参加するときに引き分けのオファーを辞退するのは悪いエチケットですか?

回答:


38

いいえ、それは悪いエチケットではありません。格付けが高いプレーヤーは、たとえポジションがそのような結果を示しているように見える場合でも、彼らが望む結果を自動的に得る資格を与えません。

まれに、対戦相手がこれに腹を立てる場合があります。おめでとうございます。あなたは心理的な優位性を得たところです。


5
状況がどれほど明確であるか、またはどの程度標準的であるかに少し依存していませんか?私はかつてオンラインGoでこのような状況を目撃しました。多くの動きがまだ可能であるにもかかわらず、それ以上ポイントを獲得できないことがしばしば完全に明らかです。私の友人、中級プレイヤーはゲームを認めませんでしたが、イライラした経験豊富なプレイヤーに対してゼロサムの動きを続けました(彼は昼休みから仕事に戻りたいと思います)。だから、チェスでは勝てないエンドゲームを引き出すのは本当に悪い形ではないのでしょうか、特に対戦相手が失敗することを期待できないなら?
ピーター-モニカの復職

まあ、標準的な状況は、それを知っている人だけに標準です。それでも、経験の浅いプレイヤーは経験のためにとにかく続けたいと思うかもしれません。引き分けのオファーを受け入れる義務はありません。昼休みのために誰かに時間的なプレッシャーがかかった場合、彼はより時代を超越したフレームでプレイすることを検討するかもしれません。
無限

13
私は、Aljechinからの逸話が思い浮かぶと思います:彼は低い評価のプレイヤー(NN)とトーナメントゲームをプレイしました、彼らはやや立ち往生したミドルゲームに到達し、Aljechinは引き分けを提供しました-それは驚いたことに、NN辞退した。A.は彼に尋ねました:「それで、あなたは勝利のためにプレーしていますか?」。-「いいえ、私はそれを夢見ません。」今、アルジェチンは完全に混乱して、「じゃあ、何をしたいの?」と尋ねました。NNが「チェスをするために、神のせいだ!」そして彼の次の動きについて考え始めました。
ベンジャミンラーベ

2
約30年前、チェスチームが午後10:00に1時間の車での旅行を待って、K + Q対K + Qであったゲームの終了を待ち望んでいた状況を覚えています。彼の時計に多くの時間を費やし、勝つことで彼のランキングを改善したでしょうが、それを達成する合理的な方法はありません。他のすべてのゲームは完成していたので、TDでさえ夜に家に帰りたかったと思います。対戦相手は最終的に約15分後に寛容になりましたが、もしそうでなければ、エチケットの貧弱な領域を超えて、スポーツマンシップの貧弱な領域に入ったと思います。
スーパーキャット

1
(その後、IIRC)40ムーブルールがヒットする前に別の時間延長が利用できると思うので、TDが最終的にプレイヤーに引き分けを受け入れるか、没収するかのオプションを提供するかどうかに興味があります(特許性の低いスポーツマンシップの基礎)、およびそのような要求が控訴で立ち上がったかどうか。
スーパーキャット
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.