評価点に関して、コーチは生徒よりどれくらい強くあるべきですか？

WIMタイトルを獲得するという一般的な目標（2200の評価と標準、またはオセアニアゾーンでラッキーになる）でチェスコーチを獲得することを検討しています。これがどれほど現実的かはわかりません。しかし、最近ではタイトルを持っている人のほとんどが自分をチェスのコーチだと考えているので、私は少し慎重にならなければなりません。いくつか質問がありますが、最初の質問は...

質問：評点の点で、コーチは生徒よりどれくらい強くあるべきですか？

私の現在のレーティングは1792で、最近の中国でのトーナメント（トーナメントで 2年間プレーしなかった後）での私のパフォーマンスは1889で、FMでのドローと2247レーティングのプレイヤーに対する勝利を含みました。

そのため、2300レベルのコーチでは目標を達成できない可能性があるという懸念があります。しかし、私はこれについて完全に間違っている可能性があります。

だから、あなたは約1800であり、あなたはあなたがあなたよりも500ポイント高い評価を持つコーチがあなたに必要な助けを与えることができないだろうと心配していますか？

あなたは評価に固執しすぎていると思います。約2400人のプレイヤーがコーチで何を求めていると思いますか？彼らはまた、500ポイント高い人を「必要」としますか？彼が生きている間に、マーク・ドヴォレツキーはグランドマスターを指導しました。どうしてそれが可能だったのでしょうか？

あなたが数百の評価点であなたを改善するのを助けることができるコーチは、彼の余分な評価点を魔法のように移すことによってそれをするつもりはありません。彼はあなたに、より良い勉強方法と働き方を教え、あなたがする仕事を指示し、ある程度仕事をやる気にさせることでそれをします。

チェスボードに座ると、出てくる動きは、あなたのコーチの評価ではなく、あなたが行った仕事、量、種類を反映します。コーチが持っている最も重要な要因は、教師、トレーナー、ガイドがどれほど優秀であるかということです。最初にこれらの品質を探してください。

これはウィキペディアからの引用です：

ニールセンは2002年から2012年まで世界チャンピオンのビシーアナンドを指導しました。アナンドは2007年にメキシコで世界選手権のタイトルを獲得し、ボン2008、ソフィア2010、モスクワ2012でそれを擁護しました。 Candidates Tournament 2013は、世界選手権でアナンドに挑戦する権利を与えました。彼はアナンドを破り、それ以来タイトルを3回擁護しました。

レーティングポイントに関しては、Peter Heine NielsenがVishy AnandやMagnus Carlsenよりもどれだけ強いかはわかりません。

コーチではなくアイドルを探している場合を除き、競争力のあるプレーではなく、コーチの能力に注目する必要があります。自分の評価ではなく、生徒の評価を確認してください。

私はあなたがあなたの目標のために非常に一生懸命働く必要があると思う。1792年から2200年に上昇することは、あなたの年齢にとってそれほど単純ではありません（違反なし）。

オーストラリアのチェスコーチは子供のように、あなたの国のレベルと年齢の人々と真剣にやり取りするのは国内の少数の人々だけです。成人を指導することには、単に利益幅はありません。

私の推奨事項は、あなたの世話をする時間と献身的なIM +を取得することです。www.chesschat.orgはあなたの質問のためのより良い場所です。

あなたが探している必要があるのは2つのことです：

1. プロのコーチであり、長年にわたって培ってきた多くの教訓を持っている人。これが最も重要なことです。
2. あなたのスタイルを非常によく理解している人。あなたがポジショナルプレイヤーである場合、あなたの評価でまだ学ぶことがたくさんあるので、あなたはポジション的に非常に強いプレイヤーを見つけたいと思うでしょう。攻撃側のプレイヤーと異なるレッスンを受講することはまだ問題にならないので、ゲームのその側面も開発します。

あなたのレベルでは、2200 FIDEを超えるほとんどのプレーヤーは、コーチングに手を出していない限り、おそらくうまくいくでしょう。ほとんどの場合、あなたは本当にFM以上を見ています。

インターネットの出現により、現在世界中でコーチがあなたのお金を求めて競い合っており、一部のコーチはあなたのお金が長い道のりに住んでいるので、あなたはこれまで以上に多くの時間を得ることができます。

最後に、コーチはあなたを正しい方向に導き、説明することができますが、それでも、ほとんどの学習はあなた自身で行われるので、あなたの進歩は本当にあなたが一人でいるときにどれだけの時間を費やすかに依存しますゲームに取り組んでいます。

私は彼らが一緒にトレーニングする選手よりも弱いが、優れた仕事をしているコーチのケースを見てきました。信じられない？さて、カールセンのコーチは誰ですか？

評価が2300のプレーヤーは、そもそも優れたコーチであれば、素晴らしいコーチを作ることができます！2000年の評価を受けたコーチについても同じです！そのレベルの下で、私はポイントを見始めます...

評価は、教育能力や経験ほど重要ではありません。彼らは教育のために開発されテストされた完全なカリキュラムを持っていますか？

彼らはおそらくあなたの評価を200ポイント上回っているにすぎず、あなたの頭の上で話しすぎてあまりにも多くのことを言っているスーパーGMよりもあなたに理解しやすくなります。あなたをガイドするコンピューターを使用すれば、高い評価のコーチだけでなく、効果的に教えたり指導したりできる人も必要ありません。

あなたが1800未満の場合、最近の上級プレイヤーに対していくつかの良い結果が得られたとしても、WIMに到達するのはまだ難しいことです。それはあなたの能力とそれを達成するために一生懸命働く意欲に応じて行うことができます。しかし、タイトルを獲得するために、たまにそれらのプレイヤーに勝つ必要があります。