この位置でクイーンを交換するのはなぜ悪いのですか？

Stockfishは次の位置に+6.6を与えます。

ストックフィッシュによる推奨される移動はRc1で、+ 6.6のアドバンテージを維持しますが、すぐにクイーンを交換すると（Qxd6）、ストックフィッシュは+5を与えます。2つのポジションの違い（ストックフィッシュポイント）の背後にある理由は何ですか？

Rc1でc7にプレッシャーをかけることは理解できますが、黒はクイーンを交換でき、後でポーンも防御できます。また、経験則として、私は通常、ポジションを利用できる場合、ボードからクイーンを交換しません。しかし、ここでは、とにかく女王が交換されるようです。

あなたはここで完全なゲームを見つけることができます。

21.Rfc1がc7ポーンに勝ったからだと思います。黒がクイーントレードで応答した場合、白の司教はc8またはd7の防御ルークを攻撃できるため、c7でポーンを防御できません。

とはいえ、いずれにせよポジションは完全に勝ち、女王とのやり取りはリスクを減らし、すべてをコントロール下に置く実用的な決定です。ホワイトには、余分なピースと渡されたポーンがあります。

Rfc1がc7ポーンで勝つことは事実ですが、そうでない場合でも、Rfc1は自分で交換を開始するよりもはるかに優れた手法です。

黒の女王は王に対して固定されているので、黒が女王の交換を回避するリスクはありません。ピンからステップアウトすると、テンポを無駄にするだけです。なぜなら、それでもあなたは交換できるからです。

交換すると、黒王の位置が改善され、黒王が次にc5をプレイできるようになり、ポーンの構造が改善されます。

彼が交換すると、彼はルークの位置を改善し、c7ポーンは後方に留まります。それは位置的にはるかに望ましいです。

あなたはとにかくピースアップしているので、これはすべて重要ではありません。しかし、余分なピースがなければ、正確にこのタイプの精度であるため、ゲームで勝つのはわずかに良いポジションにつながります。

コンピューターがこの種の提案を完全に勝ち取る位置にした理由は、人間が別の完全に勝つ継続を選択する場合、コンピューターは人間ではなく、完全に勝つという概念を一般的に直感的に理解していないためです。

具体的な計算に基づいてラインの評価を行い、結果の位置の評価を数値の形式で記録します。数値は、ラインの終わりの物質収支に関連することがよくあります。ラインを評価するとき、コンピューターは実際的な考慮を一切行わず、継続を最適として提示するときにポジションがプレーするのがどれほど難しいかをまったく気にしません。

ただし、人間にとっては、役職の難しさは重要な考慮事項です。したがって、あなたが提供した立場で、ストックフィッシュがそれを「間違い」として指摘している間に、人間があなたを作ることを批判することすら考えないような動きをしました。

白が完全に勝っていることに気付くかもしれませんが、女王を取引してポジションを単純化した後、勝利への転換は簡単な作業であるはずですが、Stockfishは21。あなたのムーブをプレイすることで勝利がこれ以上難しくなることはありませんが。

多くの人がRfc1がc7に勝つと指摘していますが、これはより一般的なアドバイスの証拠です

可能な場合はZwischenzugを採用する

Zwischenzugは「中間移動」を意味します。明らかな動きをする前に、相手にもっとプレッシャーをかけるという考え方です。

最も明確な例は、敵対する部分を奪取する立場にあることです。すぐに手に入れる代わりに、対戦相手を先にチェックして、ピースを開発できるかもしれません。その後、相手がチェックのより差し迫った懸念に答えた後、今、あなたは先に進み、彼らのルークを取ることができます。

この例では、黒の女王を固定しました。よくやった。今、黒人がそこから抜け出さなければならない即座の動きはない。あなたは可能性が先に行くと、あなたはいつものように再生し、バックの黒の女王、黒のキャプチャを取ります。

代わりに、Stockfishが提案しているのは、取引を行う前に黒をより不快な位置に置くことです。Rfc7への応答はわずかです。それらのどれも黒に非常に適していません。それで、特にそれがルークを開発させるならば、先に進んで、それらの「あまり良くない動き」の1つを強制しないのはなぜですか？クイーン交換はどこにも行きません。さらに大きな利点を活用するために使用できます。

「服用するのは間違いです」

現在、それは特定の場合にのみ適用される過度に一般化された「ルール」の1つですが、これはその1つです。

アイデアは、あなたがする必要がない場合、交換で得られた勢いやポジショニングを決して犠牲にしたくないということです、そしてしばしば、交換を始めた人はそれらの両方を失います。

私は明らかに、作品を撮ることが常に（または通常さえ）悪いと言っているわけではありません。黒の女王が固定されていない場合は、明らかにそれをキャプチャする必要があります。しかし、今、あなたはそれを取る必要はありません。どこにも行きません。これらの結果を考慮してください。

あなたは女王と黒人を奪い取り、彼らのルークで白人の司教を脅かします。白はビショップをd3に移動できます。これにより、黒はg6をプレイするようになります。または、ビショップを他の場所に移動してRhd8を奨励できます。そのため、黒人はルークを開発してキングサイドのポーンを強化するか、セミオープンファイルでバッテリーを開発しました。代わりに、白は彼らの司教の開発を失いました。

白は素材で勝つはずですが、黒はその位置的優位性を与える必要はありませんでした。白がRfc7を動かすと、黒が女王を捕らえ、白がルークで奪い返します。クイーンはボードから外れ、ホワイトはルークを開発しました。アドバンテージホワイト。

もちろん、黒がトレードを行わないなら、あなたはまだ利点を持っています、そして、黒が彼らの女王のピンを取り除くならば、あなたはそれをつかむことができます。

Qxd6は「私は物資を調達しているのでクイーンを取引しています」と言いますが、Rfc7は「取引を開始できます。取引を開始できます。準備ができたら」

コメントするのに十分なポイントはありませんが、Stockfishが実際に悪い動きだと思った場合、「?!」のような注釈が付けられることに注意してください。「不正確」や「ミス」などのコメント。このような注釈がないという事実は、位置評価は低くなりますが、エラーとは見なされないことを意味します。

白人の女王はアクティブで、黒の女王はパッシブなので、Rc1は威圧的な女王の取引よりも好ましいです。

司教を守るために白い女王をa7、a5またはb7に移動すると、活動が失われます。したがって、Rfc1をプレイすることで、白はもう1つのピースをアクティブにすることができます。黒がトレードのために行く場合、クイーンはボードから外れ、白はc5で非常にアクティブなルークを持ち、ファイルで渡されたポーンをサポートする準備ができています。

しかし、他の人が述べたように、両方の動きが勝っています。唯一の違いは、Rfc1の方がわずかにアクティブなゲームがあることです。

Rfc1をプレイすると、基本的にホワイトに2つのテンポが追加されます。次の行を考慮してください。

A）21.Qxd6 Kxd6 22.Rfc1

B）21.Rfc1 Qxc5 22.Rxc5 Kd6 23.Rac1

行間の唯一の違いは、行A）のa1-Rookが行B）のc5に転送されていることです。

これら2つの追加の動きにより、ホワイトはc7ポーンに勝つことができます。継続行B）：

23 ... Rd7 24.Rc6 + Ke7 25.Rxc7

一方、行A）を継続する場合：

22 ... c5！そして、白はすぐにcポーンに勝ちません。

最後の注意点として、ブラックはラインB）でクイーンを交換する必要はなく、21 ... Rd7をプレイすることでc7ポーンを保護できます。ただし、22.Bb5 Rd8 23.Qxc7の後、とにかく白がポーンに勝ちます。

悪くありません。より良い動きの可能性は、悪い動きを悪い動きにしない。

通常、攻撃者の場合、ピースを交換することは望ましくありません。それが一般的なルールです。

一方、物質的な利点がある場合は、できるだけ多くのピースを交換するようにしてください。

位置を分析する価値はないことを考えると、白は一切れであり、すでにゲームオーバーです。あなたが経験の少ない選手（私は質問から仮定）している場合しかし、私は女王を交換することでもあると思いますBETTER。どうして？黒がゲームに戻ってくるのが難しくなるからです。クイーンは危険です！

勝利のための実用主義！（たとえば、マグナスカールセン対ファビアーノカルアナのゲームを見てください。いいえ、彼は安全にプレーしました（ほとんどの場合））。