映画「リボルバー」のチェスゲームはもっともらしいゲームですか?


回答:


6

映画で見るシーンは完全に一貫しているわけではなく、見るものの一部が間違った順序になっていて、最初のチェス盤は同じゲームからのものであるように見えますが、後で起こることと完全には一致していません。とにかく、彼らがプレイするコンビネーションとチェックメイトの組み合わせは次のようになります。もちろん、組み合わせは非常に単純で、映画で伝えたいアイデアとは一致しません(チェスの時計のあるシーンからわかるように、2人はトーナメントプレーヤーになるはずです)。組み合わせは取るに足らないものであり、最後の3つの動きで見られるサスペンスはかなり正当化されていません。

NN-NN、1-0
1. Bxh7 + Kxh7 2. Ng5 + Bxg5 3. Qh5 + Kg8 4. Bxg5 Nxe5 5. Rh3 Ng6 6. Qh7 + Kf8 7. Qh8 + Nxh8 8. Rxh8# 1-0

ビデオの3:21で、g4の近くに黒の女王がいませんか?どうやってそこに着いたのですか?
DM

@DMなるほど。しかし、0:58の時点で、黒のクイーンがa5にいることがよくわかります。3:21では、それはf4にあるようですが、これは意味がありません。黒には女王をそこに移動させる時間はありません。さらに、3:22にも白い司教は間違った場所にあり、g5ではなくg6にあります。これは完全に不可能です。白い正方形の司教が1 ... Kxh7に乗っているのがはっきりとわかりました。したがって、3:21のシーンは非常に不正確です。
正方形のテーブルの騎士

1
私の黒の騎士と白のルークが後で持つであろう位置から推測した4.Nxe5 Rh3 5.Ng6を除いて、私の再構成に存在するすべての動きは映画ではっきりと(間違った時間順で)見ることができます。ストックフィッシュによると、私が与えるシーケンスは現実的です。ベストムーブは4.Qxc3である4.Nxe5を除いて、すべてベストムーブです。しかし、人間は通常、4.Qxc3のような動きを避けます。彼がそれが最良であると知っているなら、彼はむしろ辞任するでしょう。したがって、4.Nxe5は人間の合理的な行動です。
正方形のテーブルの騎士

ここでチェス分析が必要かどうかはわかりませんが、4 ... Qxc3の後です!5.bc3 Nxe5 Blackは、まだゲームに大いに残っています。
エヴァルガロ

@Evargalo Stockfishは、ホワイトの4 ... Qxc3を+6.00前後で評価します。主なバリエーションは4 ... Qxc3 5.bxc3 Nxe5 6.f4 Ng6 7.Rf3 e5 8.f5 Bxf5 9.Rxf5です。ホワイトの攻撃はまだ終わっておらず、ブラックはそれを避けるために司教を犠牲にする必要があります。しかし、おそらくあなたが本当に言いたかったのは、人間が4 ... Qxc3をプレイするということです。損失は明らかではないからです。女王をルークに配ると、実際に数を数えることなく彼に資料を提供できると思いました!ごめんなさい!
正方形のテーブルの騎士
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.