ポインティングルールと攻撃する側の関係?


7

私はでビデオを見ていましたNM Dan Heismanが、ビデオで彼はいわゆるについて言及していますPointing Rule。彼はまた、チェスの多くのルールと同様に、それは軽く取られるべきであり、常に守られるべきではないことを述べています。彼はPointing Rule対戦相手をどこに攻撃すべきかを指示すると述べているので、ポーンがクイーンサイドを向いている場合はそのサイドを攻撃し、キングサイドを向いている場合はそのサイドを攻撃しますが、2つの異なる方向を指している場合はどうなりますか?に加えてPointing Rule、攻撃する側を決定するときに考慮すべき他の要素は何ですか?私はいつもあなたが彼らが城を築いた場所を攻撃すべきだと思っていました。ポインティングルールを説明するために、ランダムな動きで3つの図を作成します

白と黒の両方がポーンのフォーメーションをお互いにキングサイドに向けているため、キングサイドを攻撃する必要があります。

NN-NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d3 d6

白と黒の両方がポーンのフォーメーションがお互いにキングサイドを向いているため、クイーンサイドを攻撃する必要があります。

NN-NN
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f3 f6

両側のポーンは両方向を向いているので、今どこを攻撃すればよいですか?:

NN-NN
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. d3 d6 4. f3 f6

回答:


5

質問の例は、この「ポインティングルール」には適していません。一般に、この経験則は、ポーン構造がロックされている場合にのみ適用されます。それぞれの例では、dポーンを押すことにより、両方の色がポーンブレークのためにプレーできます。

これはより良い例です:

NN-NN
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3

すでに両側の計画は明確です。白最終的にf2-f4-f5プッシュすることでキングサイドでプレーし、黒はNc6やQb6のような動きでCポーンとDポーンを攻撃する必要があります。一般に、余分なスペースは、駒を操作して必要なポーンブレークをサポートしたり、フォーカルポイントを攻撃したりするために利用できます。

王のインディアン防衛における銃剣攻撃の別の例を見てください。

NN-NN
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. OO Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Ne8 10. a4 f5

再び、中央のポーンは両側の正しい計画を示しています。白はキングサイドを守り、クイーンサイドを攻撃しますが、黒はすべてキングサイド攻撃を行います。ホワイトはスペースで大きなリードを持っています-ほぼ「位置的に勝利」するのに十分ですが、ブラックは攻撃という形で十分なプレーを持ち、オープニングは動的にバランスが取れており、ブラックがここ数年でトップレベルのプレーで見られました勝利のためにプレー。


Andrewに感謝します。どのような例を考えればよいかわかりませんでした。ランダムな動きをしたかったので、実際に指していた。
xaisoft 2013

4

いわゆるいわゆるPointing Rule下線は単純な概念を強調しています。より広いスペースがあり、自由に操縦できる場所を攻撃する必要があります。

「ポーンチェーン」を「構築」すると、いくつかの要素に気付くでしょう:

  1. ビショップとクイーンは、チェーンを「たどる」動きで非常に迅速に開発できます。一方、チェーンを「クロス」することは常に可能とは限りません。
  2. チェーンの「開いた側」でポーンを進める場合、チェーン自体が弱くなることはありません。多くのポーンの動きがチェーンの「ベース」を弱めるので、それは反対側には当てはまりません。

とはいえ1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.d3 d6 4. f3 f6、最後の例では、フォーメーションは黒と白の両方の「二重鎖」とは見なされません。単に、これらはチェーンではありません。このような閉じたフォーメーションはビショップとクイーンズの邪魔になり(ポイント1を参照)、ポーンをどちらかの側に進めると、フォーメーションのポーンを弱めることができます(ポイント2を参照)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.