ELOが2500前後のプロのGMの生活はどうですか？

26

ELOが2500前後のプロのチェスプレーヤーの人生はどうですか？つまり、間違いなく強いが、ほとんどトップGMではない人ですか？彼は別の仕事をしていない場合、最近どのように生計を立てていますか？

grandmaster 
— その他
ソース
8
私は多くはないと思います、そして、彼らはすべて異なることをします。
— RemcoGerlich
タイトルの目的で2500に到達したが、その後積極的にプレイを停止する人もいます（特に、フルタイムのトレーナーになる場合）。時が経つにつれて、彼らはその評価を名だけにとどめます。2500レベルの反対に対して自分自身を保持することがますます難しくなるからです。
— prusswan

回答:

26

2500〜2600の範囲で、プロと見なされるGMを数人知っています。つまり、チェスが収入を得るための主要な手段を提供します。

賃金が費やされる労力/スキルと一致しない場合、それは非常に大変な作業です。

  • 中規模クラブチーム（ヨーロッパ/中東/極東）の主要プレーヤーであること
  • 指導（クライアントの安定した供給を保証するため、クラブ内で行うことが望ましい）
  • 他のプレイヤーのパーソナルアシスタント/コーチであること
  • ブンデスリーガの下位ボードで、より強力なクラブの雇用のためにプレーする
  • 実際に中規模のトーナメントで賞金を獲得する
  • 書籍はわずかな収入をもたらしますが、ほとんどは次のアイテムの名前/ブランド構築に使用されます
  • 粗雑なトレーニングを販売-これで生計を立てることができるのは少数です
  • 成長しているがまだ不十分な収入の手段はストリーミングであり、少数の人格がそれを引き出すことができる
  • 東ヨーロッパのGMは特別な標準トーナメントでプレーし、1週間のトーナメントで約250-350ユーロを獲得します。この場合、IM / FM /無題は100-300ユーロを支払ってGMの標準を競います。

それは2500年頃のほとんどのGMがチェス以外の生活手段を持っているということです。

— シント
ソース
1
あなたの最後の弾丸では、それは250-350Eurと経費ですか？そうでなければ、旅行、宿泊、食事を考慮に入れた後、確かにそれは有益ではありませんか？
— デビッドリチャービー
4
@DavidRicherby費用の有無にかかわらず、実際には収益性は高くありません。
— SmallChess
5
@SmallChessそれは生計を立てるのに十分な利益ではないかもしれませんが、あなたの費用を超えて支払われることは文字通り利益の定義です。
— デビッドリチャービー
1
はい、それは実際に深刻なチェス（9ラウンド）をプレーする1週間分の250-350ユーロです。それは、東ヨーロッパのほとんどで最低賃金を上回るでしょう。私はこれらのトーナメントでプレーするために150ユーロ（FMとして）を支払いました。7人の候補者が支払うのに対して、3GMが支払われるのです。
— シント
That said most GMs around 2500 have other means of living beside chess.私はそうは思いません。ちょうどチェス...コーチング、整理苦しみなどから住んでいるスリランカで最もトップ選手（2200年から2000年）で
— 私はほとんど愚かな人です
6

オーストラリアにはいくつかのグランドマスターがいますが、トップGM（2700+）はいません。国の名誉総裁であるイアン・ロジャースは、有名なチェスジャーナリストです。彼のチェスのレポートは、インターネット全体で見ることができます。

他のグランドマスターは仕事を持っているか、コーチングで積極的に生計を立てています。GM Max Illingworthはプロのチェスコーチです。

オーストラリアの誰もが、チェスをするだけで生計を立てることができるとは思いません。

— SmallChess
ソース
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.