ストックフィッシュは、AlphaZeroとのゲームの最初の本にアクセスできましたか？

報告されているAlphaZeroの試合でStockfishがオープニングブックにアクセスできなかったことを示唆する解説をいくつか見ましたが、決定的な引用を見つけることができません。結局本。

たとえば、次のとおりです。

GM中村ひかる...試合を「不誠実」と呼び、ストックフィッシュの方法論では、最適なパフォーマンスを得るためにオープニングブックを用意する必要があると指摘しました。中村は、最終的な勝者が変わるとは考えていなかったが、勝点の大きさが緩和されると考えた。

または、StackExchangeの回答から：

干し魚は、浅い深さでの多くの動きを考慮するオープニングブックを使用できませんでした。

注目すべき点は、Stockfishが正規の100ゲームマッチのオープニングブックを持っていなかったとしても、紙の 6ページで、さまざまな一般的なオープニングから始める場合、AlphaZeroが優勢であることを示しています。それにもかかわらず、なぜ彼らがこの方法で干し魚をハンディキャップするのだろうか。

中村とStackExchangeの答えはどちらも正解でした。Stockfishはオープニングブックを使用しませんでした。AlphaZeroもオープニングブックを使用していなかったので、Googleは公平な比較を行うためにそれを行ったと思います。

編集

紙にストックフィッシュのオープニングブックについては何も見ませんでした。私だけではありません。

http://talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=65910&postdays=0&postorder=asc&highlight=stockfish+book&topic_view=flat&start=10

私がその論文を読んでいる限り、言及されたストックフィッシュの本を見なかったので、おそらくマッチは本なしでした。

そして

http://talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=65909&highlight=stockfish+book

これは確かに素晴らしいですが、1000ゲームの対戦で、同等のハードウェアを使って良い本とsyzygyでSF開発を打ち負かす方法を教えてください。

SmallChessの答えに加えて、エンジンとしてのStockfishにはオープニングブックが付属していません。これらは個別の入力であり、Stockfishに好きなオープニングブックを与えることができます。したがって、AlphaZeroの論文で、著者がStockfishに冒頭の本を渡したと書いていない場合、その本はありませんでした。

小魚のオープニングブック（別名「ブレーンフィッシュ」）で遊ぶストックフィッシュの詳細については、Chess.comのこのスレッドを参照してください。レーティングリストから、オープニングブックが約50 elo相当の価値があることがわかります。また、オープニングを設定してプレーされたTCEC S14スーパーファイナルと、その後に本なしでプレーされたラピッドボーナスの違いも確認できます。Leela（AlphaZeroクローン）はスーパーファイナルをわずかに失いましたが、ブックレスボーナスでStockfishを全滅させました。